2021年12月9日 星期四

養牛要納稅?

紐西蘭最近擬開徵「天氣稅」(climate tax),前所未有。不過,更早和更前所未有的,是該國曾於2003年提出向養牛等的畜牧業徵收的稅項,竟直稱為「放屁稅」(fart tax)。政府的理據是,該國的3千萬頭牛、1千萬頭羊、和2百萬頭鹿,每年共排放37百萬噸甲烷氣體,會做成溫空效應,增加地球暖化的機會。稅收是用作資助研究如何改善這情況。

但此舉卻引致業界不滿,有400名農民帶同20部拖拉機到國會外抗議。其實「放屁稅」之名稱既不雅,亦不貼切,因為這些動物排出的氣體,有90%是以嗝氣方式,從口腔排出。無論如何,養牛要納稅一事,結果是沒有通過。(網上圖片)

4 則留言:

  1. 養牛、吃牛肉並不環保。牛吃的飼料多,所產的肉不成比例,故「性價比」低。

    牛肉是紅肉,是否健康,頗有爭議。不過,西方國家的人習慣吃牛肉,紐國的農牧業亦是其經濟來源。若養牛加稅,則其成本亦轉嫁於消費者而己。紐國的稅項多名目,但相信該國的稅收,仍是用在國家和國民身上。

    回覆刪除
    回覆
    1. 牛除了提供肉食外,還是奶源,供嬰兒配方之用,另外的乳製品亦種類很多,另外還有牛仔片可看,所以性價比不算低。
      但養牛不環保,亦是不爭的事實。只是樣樣都要環保,則甚麼都不能做。出得來行,預咗要還,牛仍是要養的。

      刪除
  2. 。。牛的另一面故事,話說家庭多了個澳門牛少爺倍讀,可能由於是獨子,再加上父母非常溺愛,對飲食特別挑剔,非常偏愛肉食,完全不像牛愛吃素的性格,特別對粥更視之最難下嚥的食物,但家庭成員仍每月煑粥,確保吃粥的好處,不致於排放毒氣放屁,牛小子在免為其難的情況下,至今都可以吃五分一碗粥,初來的時候,責罵牛小子不好的地方,經常黑臉。。。真心怕牛小子成長置身社會,這樣的牛脾氣,如何適應同事的相處,牛仍要繼續養,希望會有好的改變,做一個勤力環保牛,像新月人發放正能量,出得來行,要行,就要行得面面俱圓。:)路過的讀者

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝路過兄分享這個牛的「另一面故事」,很有教育意義。「養牛的人」由飲食習慣至待人接物態度,都悉心關懷,指導「牛仔」,深具參考價值。
      未有機器之先,人對牛、馬等動物依賴很深,借助牠們的力量,耕作或拉車。現在仍有很多人對牛保留一份感情,對「牛仔」更是關懷備至呢。

      刪除