有位老師於2019年完成香港大學教育學士及社會科學學士五年制課程，獲資助小學聘任為「助理小學學位教師」。上任半年，教育局指其修讀的課程沒包含小學師訓資歷，教師應繳回全數薪金近20萬元。大學畢業可在中學擔任學位教師，卻不准擔任小學學位教師？
據報導，聘用該老師前，小學校長曾向港大查詢，獲港大確認其學歷合乎入職要求。港大重申「課程畢業生可申請在中學或小學任教」，但同時承認「課程旨在為就讀學生提供中學教師培訓」，這是否像「彈弓手」，存心吃兩家茶禮呢？
事件帶出的問題很多，其中以課程設計最令人費解。五年修讀期，長得像醫科，但畢業生只局限於教中學，難道小學與中學的教育，只有不可跨越的鴻溝，而沒有延伸和共通之處嗎？長達五年的課程，難道沒有空間培訓學生同時勝任在中學及小學授課嗎？
原以為大學、教育局、僱主互有默契，像巴西球員用三角短傳推進，但結果是完場時把皮球撞入已隊網窩，所以，學生讀完五年大學，畢業後才發現只能教中學，不准教小學。
。。。當局者迷，可能大家溝道不足，現在做中學及小學教師，都很不容易，真好想知道他們是如何地減輕，如果是男教師，落街埸踢踢衛生波最恰皮，女教師最好搓麻雀，互相收風減輕最好不過！！。。。今天又收到，唔使驚，嫲嫲係大廳，資深大佬官藝人李香琴女仕病逝，亨年88歲，祝她一路好走，謝謝她帶給我們香港市民，很多美麗的回憶！路過的讀者
回覆刪除今時今日，各行各業都工作壓力不輕，有些行業又受疫情影響停業，相對而言，教師反而不受影響，但上課模式則要轉變。將來的轉變就很難預計，所以人力資源的培訓和調配要有彈性。五年大學培訓的老師只能任教中學而被視為不能教小學，就十分欠缺彈性了。
刪除老牌藝人是愈來愈少，新人未夠火候，是令人唏噓的。
。。說開塔訓，上年束華有個女老師，不幸受壓力從學校跳樓自殺，原因。。校長的品德培訓也很重要，責罵很容易說出口，但受害人的自尊痛苦，確是很難用三言兩語來描述，這感受煞不過去，真的很客易出事，因為我也曾感受過，唉！！路過的讀者
回覆刪除唉，這事件到了今天仍然見報，令人唏噓。
刪除連只是路過都給人抦？？各行各業，家家有本難唸的經，在社會謀生，備嘗艱苦，不足外人所道，歌神話「人地窒兩句都濕濕碎，我都咭聲吞咗佢」，說易行難，路過兄就有此練歷。
培訓/東華。
回覆刪除新月人所說的事情，港大教育學院雙學士畢業生，不合符任教小學的資格，不但不能繼續工作，且被追討欠薪二十萬。在香港的教育界，似乎未有此先例，小弟只感匪夷所思。
回覆刪除錯在該老師嗎？寒窗苦讀五年，修畢教育課程，卻落得如此，令人唏噓。誰聘用他？誰准予聘用？若真有錯，為何不及早發現，支了薪半載。誰要為此事負責？難道是該老師？據悉學校聘用他前，也曾詢問港大，答案是可以任教中小學。今天竟要老師把辛苦工作半作的薪金繳回。他在小學任課，有因不合資格而誤人子弟嗎？有受到學生及家長的投訴嗎？若然，請提出憑證。他有擔任其他的非教學工作嗎？也對學校有貢獻嗎？今天，港大、僱主、教育機構，無人為此問責，只是DQ了一個無辜的老師。
見微知著，這是一個令人沮喪的社會。有更好的解決方法嗎？小弟姑且不論大學生畢業生可否任教小學，不談這些「條文」。即使是合理、合法的事，也要看是否合情。
如果小弟是該小學的校長，這位老師由我聘用，「有錯在我」，這二十萬元，我給他付了。
閣下有豪氣，好，由你做校長。
刪除香港資助學校的職級繁多，行外人不易理解。新月人學生時代，見有老師小學部和中學部都教，來去自如，當年亦不清楚他們是什麼quali。有朋友持大學學歷，過往亦有教小學。
現在小學教師學位化，小學職級起了變化，入職有新要求，大學又開辦些新課程配合，但各方面欠缺默契，擺了「老烏」，連累了老師。總括來說：此事騎呢，連「最高學府」亦不例外。
做校長並不容易，小弟何德何能，新月人見笑了。
回覆刪除據聞以往學校擬聘用某老師，入職前得把老師之學歷，資歷等送交教育署，由分區的官員批核，並釐定老師的職位和薪級，方得正式聘用。若然今天教育局仍然把關，定可防範未然，不會出這亂子。
以前不出錯的，今天出錯了，政府真是一點責任也沒有？
聽朋友說現在推行了校本制度，政府權力下放給學校，不再事事要預先呈交批核，但學校亦不能做錯，要依足政府的指引辦事，按理是不容易出亂子的，這次是例外吧。
刪除