疫情期間，執行口罩令，沒有選擇，每個人都要佩戴口罩。但三年下來，漸入復常階段，有些國家已解除口罩令，鄰近的澳門亦
調整佩戴口罩措施，戶外和上課毋須戴口罩，但乘坐公共交通工具或進入醫院和院舍，仍需繼續佩戴。香港則表示會參考專家意見，原則上過了冬季流感高峰後，會積極考慮取消口罩令。但在取消口罩令後，你仍會
繼續戴口罩嗎？根據一篇在心理學期刊Frontiers in Psychology 發表的文章，口罩令實行之初，戴口罩確令人有不舒暢之感，但適應了後，有人漸對口罩產生依賴，以戴口罩作為一種自我保護的方法，衛生因素是其次，自我形象才是主因。自覺外表夠吸引的人，當然急不及待脫下口罩。相反，自覺外表不夠吸引的人，或會產生容貌焦慮，寧願繼續戴口罩。所以，如果問：解除口罩令之後，你繼續戴口罩嗎？答案和你的顏值有密切關係。
經歷了三年多的疫情，口罩已伴隨我們日常生活，例行公事必備所不可缺少伙伴，口罩的供應商，在疫情期間，亦生產很多不同繽紛色彩，具備時尚有趣的圖案囗罩，給予不同階層消費者採購，相信口罩令解除後，市民隨衛生需求的環境，會確實減退不少，但口罩可能卻變成，另類時尚潮流的配搭，亦未可料，但肯定老人院高齡人仕一群，當流感季節來臨之時，必定是口罩忠實捧場者。：）路過的讀者
回覆刪除澳門今天開始解除口罩令。電視台晚間新聞報導在澳門街頭訪問，有些受訪者說急不及待脫罩，也有另一些受訪者說會繼續戴，因為習慣了，覺得戴口罩比較放心。外國也有類似的情形。至於戴的是佔多數還是少數呢？估計應佔少數，而且可能愈來愈少。有些本地的口罩廠已打算停產，三年下來，其實社會要向他們致敬。
刪除今天香港也宣佈明天起取消口罩令
回覆刪除於我而言, 呼吸暢順比好不好看更重要, 更難受的是整天耳朵都被扯着的不適感, 真心高興終於不再戴着這種作秀多於實際需要的廢物
緊隨澳門之後，香港亦宣佈明天起取消口罩令，對大部分的人來說是個解脫，鬆一口氣。
刪除同是今天，政府專家建議市民坐公共交通工具及擠迫地方最好戴口罩，因為過去3年市民戴口罩，很少接觸常見的呼吸道病毒，例如流感、副流感、鼻病毒、腺病毒等，當大眾除下口罩，可能便會受這些病毒感染。他引述歐美澳洲及新西蘭等地，去年解除口罩令之後，出現冬季流感爆發，香港要密切留意6月至9月夏季小流感高峰，會否出現爆發。
不過，既然取消了口罩令，戴與不戴，自行考慮便可以了。
新月人像有先見之明，較港府走快一步，已在討論解除口罩令之後的社會情況。
回覆刪除小弟的顏值非但不高，且是極低，但明天開始，可以自由自在，一定不會再戴口罩。不過，繼續戴口罩不是對或錯的問題，只是個人取向的問題。在疫情之前，也有人因為公共衛生或個人需要，戴上口罩，所以，一切要視乎個人的意向。
世界各國，均已不強制戴上口罩，香港雖然是最後一個廢除口罩令的地區，但更有特別的意義，像徵由2023年3月1日起，這個困擾全球的長達三年的的新冠疫情，終成過去。香港為全人類「守尾門」，足見香港仍然是舉足輕重的國際大都會。
新月人其實是拾某心理學家的牙慧，沒有先見之明。
刪除其實三年前，無論什麼顏值，大家都是以真面目示人，只是，三年下來，有不少人的顏值增加了，現在要貶值，難免有點不捨的感覺，要重新習慣一下。
雖然，連口罩也提高不了新月人的顏值，但買入的口罩尚未用完，不想浪費，所以或考慮繼續戴罩。
特然有個奇想，求婚有很多種，可以把口罩寫上愛的宣言，然後在浪漫的氣氛下戴上，相信成事的機會也很高。。。Mary 可否嫁給我，纏綿的情話。：）路過的讀者
回覆刪除這可能是〈愛你在心口難開〉的最佳演繹。瑪利亦只會把唇印畫在口罩上然後戴上，不會真「咀」。
刪除實踐是驗證真理的唯一標準。
回覆刪除小弟三月一日一早出門，先乘專線小巴。車上滿載，小弟是唯一沒有戴上口罩的乘客。
再乘地鐵，目測約有95%以上的人，依然配戴口罩。
這是給新月人這篇命題的答案。
政府說，不用戴口罩了，這不是很多人渴求已久的嗎？為什麼大家可以選擇，卻不把口罩除下來？政府作這個決定，據稱是經過長期的觀察和評估風險的，是否大家對政府沒有信心呢？
有些心理學專家說，人類長期習慣了某些行為，變成了一種自動和自我約束的機制，他們不會相信在此種行為之外的可靠和可行性。不知戴口罩的習慣是否也這樣。
新月人的一些友人亦有透露，在乘搭的港鐵車廂中，只有一個人沒有戴罩，相信這人不是閣下吧。
刪除同意閣下指出習慣性對人的影響，三年前未慣戴罩，戴罩像是有點不情願，過了三年，養成習慣，脫罩又變成不情願了。就像清代古文家劉蓉的〈習慣說〉所言：習之中人者甚矣哉...故君子之學貴慎始。但戴口罩卻沒有所謂是好習慣還是壞習慣。
滿腦子壞思想的我，熱戀的男女，男方一定帶另類口罩，以策安全。。Mary 情到濃時，誰也不能保証下回發生甚麼的事情。：）路過的讀者
回覆刪除借用以前的交通安全歌幾句：「馬路如虎口，交通規則要遵守，安全第一，命長久」。路過兄的想法是對的。
刪除我是上面指口罩是作秀多於實際需要的廢物的那位, 昨天我整天沒戴過口罩, 可是今天也被迫屈服戴回了. 為何要戴? 家人說沒戴口罩便會生病, 你自己病了事小, 但傳染給家中小朋友事大, 你是不是要害小朋友生病受苦? 生病了要去睇醫生是不是你出錢? 總之就是不戴就會生病, 有人生病了就是因為你不戴, 按這種神邏輯, 是不是直至有能於口中自動長出口罩的新品種的人類出現之前, 人類都應該繼續永遠出街戴口罩?
回覆刪除其實, 人類直接呼級街上的空氣真的那麼危險嗎? 長期靠口罩隔絕人體環境的互動, 減少了體內發動自身免疫力對抗病菌的機會, 不是另一種危險嗎? 我看這場新冠不單害死了很多人, 還害殘了很多人的腦袋
當年脫歐前，英國人有脫歐派與留歐派。現在取消口罩令，亦有「脫罩派」與「留罩派」。暫時是後者佔多。脫與留如昆蟲的蛻變過程，要些時間，估計到天氣轉熱，家中口罩存貨不多，留派會漸少，脫派漸多。
刪除要證明口罩是可以或不可以防病毒，並不容易。口罩標明的防病毒率，都是在實驗室內的測試得出的數據，到用家使再時，未必每個人都按嚴謹的使用方法，例如有人遮口不遮鼻，有人不貼面，口罩質素參差不齊，都有影響。所以難有定論。
今天的香港人，除了是「與病毒共存」，也是和口罩共存。
回覆刪除大家相信口罩是保障個人和一家平安的必需品。這種想法，不易改變。
其實，香港政府不必取消口罩令，大部份港人樂意每天戴上口罩。
每種措施皆有質疑的人，例如疫苗的效用，亦有專家提出反對理由，誰對誰錯，很視乎自己傾向信甚麼。
刪除但有個地方，終年有人戴着顏色繽紛的口罩，騎在機車疾駛，偶然停下來，脫下頭盔，竟是長髮美眉。(下回預告：「男人愛長髮女子」？製作中。)