轉載自頭條日報
|
細看廣告,該機構要求的,是具宗教背景和理念的人,有宣教士委身事奉之志,所以不應與洗碗工相提並論。何況近年文憑泛濫,質素參差,真假難分,價值大跌,也是不爭的事實,反而洗碗工人短缺,薪金自然比學士碩士工高。
由於「斯文工」始終有吸引力,文憑又貶值,僱主不須用高薪,已可聘用學士碩士。另外,亦可能是有僱主「高開低收」,即開出極高的入職要求,但已預計難有申請人完全達標,所以到時會降低要求。又或者機構早有心儀人選,招聘只是形式,開出的入職條件愈高,愈可嚇退申請人。學士碩士市價,供求決定。
今天的薪金,由市場決定,學歷已不再是收入的保障了。
回覆刪除相對之下,公務員有薪級表,且按年增薪,成為不少人競相投考的筍工。
以前說「萬般皆下品,唯有讀書高」。今天,學歷不再是收入的保障,讀書應以增長智慧為目的,那一定不會失望。
私人市場,薪金由市場決定,或由老闆一鎚定音,學歷不是收入的保障。政府或津助機構起薪點及薪酬有固定制度,對尋求穩定工作的人有吸引力。
刪除文憑價值沒有保障,讀書也不可想著發大達了,但讀書能否增長智慧呢?其實同樣沒有保障。那讀書來做什麼呢?新月人無法解答。