回顧歷史，考試或評估從來沒有消失過。戰後1949年有香港小學六年級會考，在1962年由香港中學入學考試取代，兩者皆屬淘汰試，學生合格可獲派入官立或資助中學，否則便讀私校或失學。1973年有教師抗議升中試，指學生被迫長時間溫習，剝奪快樂童年，理由與今天要求取消TSA相似。至1978年政府實施九年免費教育後，中學入學試已無用處而廢除。
不過，考試或評估沒有停止，取代中學入學試的是香港學業能力測驗
(Hong
Kong Academic Aptitude Test)，用公開測驗調整校內成績，檢定參與學校的水平，以配合中學學位分配機制。實施3年後，有人發現學能測驗使學生成績普遍下降，學生為了測驗不斷練習，遭受很大的壓力，這些投訴要求取消TSA的聲音一再雷同，歷史又重演。
到 2000年，教育統籌委員會建議廢除學能測驗，由如今的TSA取代。由1949至 2004年50多年，每取消一個考試，必有另一個接著推出，可以預言，如果TSA被取消，也會有另一個評估制度接上，既然如此，TSA也就不必取消了，歷史實實在在的告訴我們。
回覆刪除中國人是喜歡考試的民族，科舉考試自隋唐至今，垂範千年。孫中山先生的五權憲法，也有考試院，所以，不考試教大部份的家長怎安心。
如果TSA是由家長自由報考，旨在測試學生在全港學生裡的中、英、數水平，學校置身其外，不安排補課，成績單也直接派到家長手上，相信大把人參加。
TSA用來評學生，不是用來評學校，學生考完，心裡有數，不達標的話，家長自會催谷，到時唔會怨你，學校及教育局都不用攬上身也。
閣下的建議，是把TSA當作托褔、GRE、SAT 等之類的公開測試，學生可自行報考與否，用意良佳，只是當局不會亦不肯放手，所以新月人才學讀史者，以史為鑑，推斷TSA定會繼續下去，否則亦會另有替代品，學生又怎會逃得過考試呢？
刪除