考評局通識科模擬題公布了。綜觀各題目，通識模擬題最令人迷茫的，是題目提供的資料，與所問的問題脫節，考生較難參考資料的內容回答題目，只好就自己所知，「借題發揮」。
通識模擬題的資料與問題脫節，可以用一個例子說明。通識教育練習卷試卷二第一題提供這樣的資料：
「為博紅顏一笑，男士在情人節在網上訂花，卻換來貨不對辦。有市民投訴，透過網站向一家花店訂花，但女士收花時卻發現花朵數目不符，約三分一花朵更已枯黃。昨有數十網民留言炮轟網上花店「賣爛花」，導致收花的女士感到難堪。
有網民陳先生留言：『我的女朋友表示敗柳才會收殘花，還說女士收到殘花仍願意跟這個男士拍拖，這個女子一定是殘花敗柳，殘花敗柳才接受情人節買花還要慳錢的男朋友。』」
根據這通識模擬題以上的資料，考生要回答：
(1) 情人節送花如何反映香港社會上的性別定型；及
(2) 香港人是否認同西方文化多於中國文化。
通識模擬題以上的問題當然可以作答，但題目所提供的資料對考生有多大的參考作用呢？網上購物或groupon的流弊可以理解，該網民的留言也是個別意見，更是個爛gag，難登大雅之堂，雖然說學問不分雅俗，通識科也鼓勵多角度思維，但通識模擬題憑此資料，要引伸到性別定型和中西方文化認同，是否過於穿鑿附會呢？題目提供的資料與所問的問題是否脫了節呢？通識模擬題與考生，是否大家都變成「借題發揮」呢？
這兩題的答案可以很寬闊，題目的資料用不上多少，但用上了也不會答得圓滿。考生大可以脫離題目的資料，獨立分析，但這樣又恐被評為偏離題目。小弟才疏學淺，第一眼看見了題目，出一身冷汗，不知所措。新月人的帖文，另小弟多少回復一點自信。
回覆刪除其實對住d咁樣水平嘅問題，唔會有人有信心答得「啱」，根本唔知佢想點，睇來考通識真係撞吓彩數，碰吓運氣。閣下回復自信，但新月人其實自信下降左好多。通識科何去何從？千萬唔好畫虎不成反類犬。
回覆刪除這些題目令人失望，小弟通通唔識答，也無興趣答。最終又是那三個字。
回覆刪除其實重有最少兩條題目我想講吓，其中卷一第2題唐唐演講個題，陶傑在一仔寫左，所言甚是，學術求真，唔使遮遮掩掩；另一題在卷一第一題有關食米含鎘，問題(c)俾我做可能一句答晒。
回覆刪除我唔諗住再講通識卷嘞，貴事嘥氣啦。
類犬都算了, 最怕是豬狗不如. The whole thing is crap. Created by people who either don't grasp the concept of liberal studies or don't face the fact that the current education system and culture are not conducive for true liberal studies. Before they get real and get the courage to carry out proper reform or at least open up their mind to diversity of thoughts, liberal studies in Hong Kong can only be a joke of an extra exam that is a gamble for students.
回覆刪除所以，新年流流，希望大家行好運，學生行好運，就通識科考試都攪得掂啦。
回覆刪除新月人早在2010年底曾在blog上討論過通識，說魔鬼在細節中，又說命題「向時事傾斜」，看看這些模擬卷的題目，新月人目光如炬也。
回覆刪除新月人只係一抒已見，希望拋磚引玉，不敢自以為是。仍然有興趣繼續關注及與閣下交流心得。
回覆刪除