「國際高教研究機構(QS)」世界大學排名出爐,本港本港共5院校位列全球百大,而港大與中大更位列全球20強。之前在6月16日公布的「美國新聞與世界報道」排行榜,香港同樣有5院校列入全球百大,但未能躋身前20名,最高只是第28位的中文大學。無論如何,當香港發展為國際教育樞紐時,這些消息總令人鼓舞。
不過,大學是個龐大的機構,各具特色、傳統,排名榜如何作出全面而客觀的比較呢? 現時的三個較具影響力的排名榜,即QS、Times Higher Education (THE)、及 U.S. News & World Report,每個的覆蓋範圍達百多個國家/地區,院校數目由1500至2250家不等。排名榜各自採用不同的指標與方法,其可靠度並非絕對,而是取決於指標擺放的重點(例如研究、教學、國際化或就業等)。以下是三排名榜的比較。
|
排名榜 |
主要指標 |
特點 |
可靠度評估 |
|
QS World University Rankings |
學術聲譽、雇主聲譽、師生比、國際學生比例、可持續性等 |
強調「學生體驗」與「就業能力」 |
依賴對學者與雇主的問卷調查,因此容易受名氣效應影響 |
|
Times Higher Education (THE) World University Rankings |
教學、研究環境、研究品質、產業收入、國際化 |
偏重「研究與教學質量」 |
指標全面,涵蓋教學、研究與國際化,但計算複雜,且部分數據由學校自報,或有誇大 |
|
U.S. News Best Global Universities Rankings |
研究聲譽、論文數量、引用率、國際合作 |
完全以「研究表現」為核心 |
偏向「硬數據」,如論文數量與引用率,可靠度高,但忽略教學與學生生活 |
正因排名方法不同,得出的結果亦有參差。例如中國內地和香港的院校,在不同排名榜的名次都有異(2027年)。
|
大學 |
QS排名 |
THE排名 |
U.S.News排名 |
|
清華大學 |
第14位 |
第12位 |
第14位 |
|
北京大學 |
第13位 |
第13位 |
第29位 |
|
復旦大學 |
第26位 |
第47位 |
第78位 |
|
浙江大學 |
第47位 |
第51位 |
第51位 |
|
上海交通大學 |
第36位 |
第60位 |
第46位 |
|
香港大學 |
第11位 |
第35位 |
第40位 |
|
香港中文大學 |
第18位 |
第44位 |
第28位 |
|
香港科技大學 |
第33位 |
第66位 |
第82位 |
|
香港城市大學 |
第52位 |
第80位 |
第47位 |
|
香港理工大學 |
第50位 |
第84位 |
第52位 |
大學排名榜可靠嗎? 排名榜具參考作用,但不是絕對的指引,因為同一所大學在不同的排名榜差異可以很大,而校方亦會選擇性地以最有利的排名結果示人。因此,不能只看單一排名榜,宜參考全部資料,學生在選校時,亦應兼顧其他因素,例如地點、費用、擬申報科目的分科排名、校園文化等,個人因素或比院校的排名更重要。(網上圖片)。




沒有留言:
張貼留言