英超球剛季結束。上季冠軍的利物浦球隊，今季表現不濟，攻不銳，守不穩，戰績欠理想，教練史洛
(Arne Slot)束手無策，漸失去球員及球迷的支持，被換走是意料中事。然而，史洛是否應當負全責呢？利物浦戰績差，是誰之過呢？
史洛在利物浦的職位是主教練
(head coach)，不是領隊 (manager)，對收購球員沒有話事權。在史洛之上，有足球總監愛華士 (Michael
Edwards, CEO of Football) 及技術總監曉士 (Richard Hughes,
Sporting Director)。足球總監負責球會的營運策略及日常運作，而技術總監則負責組班、商談球員的合約及收購新球員。
要了解球隊本季實力，不妨先回顧
利物浦在季初收購的球員，收購價及其表現。
|
球員
|
位置
|
轉會費(£)
|
表現及評價
|
|
伊沙克(Alexander Isak)
|
前鋒
|
125m
|
轉會費破英超紀錄，但傷患多，只出場14 次， 3 個入球。被評為英超最劣收購。
|
|
域斯(Florian Wirtz)
|
中場
|
116m
|
身價不菲，但只高5呎9吋，且體型單薄，未適應英超踢法。
|
|
伊基迪基(Hugo Ekitike)
|
前鋒
|
69m
|
有體型有技術，入球17，是唯一的成功收購。
|
|
卡卡斯(Milos Kerkez)
|
後衛
|
40m
|
表現中規中矩。
|
|
費林邦(Jeremie Frimpong)
|
後衛
|
30m
|
高5呎7吋，體型單薄，經常受傷，不適合英超。
|
由此看來，利物浦季初的收購是失敗的。英超的踢法講求快速及體力化，只有技術但身體欠缺對抗性的球員，很難適應。但會方大灑金錢，收購的球員卻不合英超踢法，以致球隊愈踢愈差，是誰之過呢？
除了換教練，球隊來季亦需要補充新球員，還要是有體能、有速度、能夠助攻助守的類型。很諷刺地，這類型就正像季初被賣走的球員，例如迪亞斯
(Luis Díaz)、紐尼斯 (Darwin Núñez)、昆沙
(Jarell Quansah) 甚至艾利洛（Harvey Elliott）等。
利物浦球會歷來最重本的一個轉會窗，卻弄巧反拙，元氣大傷後，很難奢望在一兩季內扭轉乾坤，能夠避免重蹈曼聯「後費格遜時代」的覆轍，已屬難能可貴。(網上圖片)。
利物蒲的成敗。。跟另一英超熱刺相比，已是不幸中之大幸，古有一詞語，蕭規曹隨：就是前人做得很好，後繼者不需要多大改動，就已經是很好。。看史洛的選配及臨場的調動，就已經知道，他不是頂級帶刀侍衛頭領，成績不好，己可斷言。：）路過的讀者
回覆刪除他第一季執教利物浦即帶領球隊奪冠，那其實是前任高普建立的班底，他只是執條好籌。今季重新組班，他就露餡了。掉職無可避免，新教練能力如何，尚待考驗，但總好過不換教練。
刪除新月人在網誌上講波經的次數不多，但每次均會以利物浦為題，如2024年5月有《英超聯的光輝》，2022年10月有《利物浦更換會徽》。藏月如流，轉眼又數載。英超風雲幻變，一天也嫌多，人事幾番新矣。
回覆刪除新月人對利物浦今季表現的評論，中肯切綮，遠勝於不少球評家。新月人曾說自己是利記的粉絲，今年利記成績倒退，和新月人一樣，全球的捧場客，無不扼腕。
以人腳而言，季初換血後，不比上季。不應賣的，賣了，不應買的，卻買進了。這樣的說法，也許有些馬後炮，但賣走的如迪亞斯，其實在上季的表現很不錯，替補者，特別是中場，並不如前。前鋒線上，買入的伊沙克，2002至2025年在紐卡素打到識飛，出賽86場，入了56球，以極高身價轉會利記，大眾的期望甚殷，卻表現判若兩人，且傷多過踢，令人大失所望。另一位前鋒沙拿，高峰期已過，水準大跌。前場、中場皆出現了問題，戰績倒退，很難諉過一人，全球上下，皆有責任。今年拿回第五，下屆仍可以打歐洲賽，亦算是有交代了。
小弟一貫捧車仔，今季只能唱一首「幾分傷心幾分痴」，輸到麻木。
近聞利物浦的名宿杜格利殊患上癌病，此君當年叱咤綠茵場上，亦曾當過母會的教練。希望他以球場上屢敗強敵的鬥志，奮力擊退病魔。
更正：上文的2002應是2022。
回覆刪除英超競爭激烈，難有長勝將軍。近年成績較穩定的只有曼城和阿仙奴。一隊波要三數年才成熟，有希望奪冠，但成熟後，部份球員又開始老化走一坡，影響球隊表現，所以每年都要買球員補充個別位置。即如養熱帶魚，不能一次過換去魚缺的水。曼城在這方面最成功。利記去季奪冠，全部舊人，奪冠今季要換人多名新人，陣容變動大，新人又未適應，如閣下所說，保住第五名，已算萬幸，總好過車仔。
刪除