「教育工作人員總工會」最近發表一份關於教師工作壓力的調查報告。調查以網上問卷,訪問幼稚園、小學、中學的教師,採用7分制評分(即7分最高,分數愈高代表壓力愈大)。結果顯示,「非教學的行政及文書工作繁重」以6.31分居首,其次為「工作時間過長,影響休息及家庭」(6.29分)、「需同時處理多項工作,時間不足」(6.23分)。
總工會認為教師工作壓力偏高,主要的壓力來自以非教學的行政及文書工作,就此提出多項改善建議,包括:增設專職行政人員,減輕教師非教學工作,讓教師專注教學;訂立教師最高工時;設立教師情緒支援及輔導等。
到底「非教學」的行政及文書工作是什麼性質的工作呢?校方目前有沒有專職的行政人員呢?有。為減輕教師的非教學行政負擔,教育局已於2019/20學年落實「一校一行政主任」的措施,撥款給各校,增設專職行政主任,督導及統籌學校行政事務,主要負責:
- 校務管理:財務、採購、核銷、校舍維修。
- 人事管理:員工聘任、薪酬評估、批假事宜。
- 合規與政策:投訴處理、危機管理、家校合作。
- 文書支援:協助撰寫報告、整理紀錄,減少教師直接參與。
從以上來看,「一校一行政主任」的措施,算是「對症下藥」,希望釋放教師時間,讓他們更專注教學。但幾年下來,真正的成效如何呢?人工智能作如下的分析。
|
工作範疇 |
行政主任主要承擔 |
教師仍需負責 |
|
校務管理 |
財務核銷、採購流程、校舍維修安排、招標文件處理 |
提供活動需求、核對經費用途 |
|
人事管理 |
員工聘任文件、薪酬評估、批假事宜、培訓紀錄整理 |
教師專業發展計劃、教學觀課紀錄 |
|
合規與政策 |
投訴處理程序、危機管理文件、校本政策撰寫與更新 |
教學相關政策落實、課程計劃書撰寫 |
|
文書支援 |
協助撰寫校務報告、整理會議紀錄、教育局問卷填報 |
學生學習進度報告、紀律事件紀錄、SEN 支援報告 |
|
校內活動 |
活動後報告、財務核銷、外部合作文件 |
活動設計與執行、學生參與指導 |
|
家長與社區 |
家長通告編排、投訴回覆草擬、社區合作行政文件 |
人工智能的分析,或許反映行政主任雖具學位資格,但若缺乏教育背景經驗,處理學生相關文件時,仍需教師協助部份工作。不過,積極的想法,是行政主任會漸漸適應學校的工作環境,充份發揮其功能。或者,更具體的做法,是進行有系統的檢討,評估「一校一行政主任」措施,是否有助於減輕教師的非教學的行政及文書工作,從而減輕教師的工作壓力。(網上圖片)。





宜家做老師真不容易。。遇着D頑劣學生,除非資源充足,都可以慢慢執番正~否則看錢份上,得過且過,春風化雨年的代已過去,唉!:)路過的讀者
回覆刪除是的,試問那一個行業沒有工作壓力呢?有工作,就有壓力。至於遇着頑劣學生,如何春風化雨呢?星爺在〈逃學威龍〉已示範了最好方法。當然,張敏亦給他很多幫助。
刪除「教師的工作量和壓力偏高」,但也有人說,香港的「教師薪酬偏高」。如果前者成立,按衡工量值的原則,後者就有商榷的餘地。香港的官津校教師薪酬,是按公務員的薪級表訂定的。當然,也有人說香港的公務員薪酬過高。但這是另一個議題,宜另開篇章討論。
回覆刪除曾經何時,香港的教師,特別在未推行全日上課的年代,被戲稱為「半日安」,下課後仍有不少時間,可以休息或做其他的事務。小弟當中學生的年代,雖然是全天上課,但三時半左右便放學。我們放學,老師也放學了,四時左右,學校已是人去樓空,那是一個師生均十分「幸福」的年代。從沒有聽過教師壓力過高,學童自殺這些問題。
教師工作量和壓力偏高的問題,原因很多。今天教師要面對很多「非教學」的工作,但從廣義的角度看,大凡在學校內發生的,和學生的福祉有關的工作,都是教學的一部份。例如,校長通常不必和老師一般,在課室內親自授課。但校長處理各類行政工作,領導學校的發展,運用各類的資源,以提升教學的效能,難道校長不是為了「教學」嗎?所以,教學不應只是定義為在教室內授課。
我有一些擔任教師的朋友,他們常訴說除了備課、入教室授課、批改作業、輔導學生以外,還有不少的文書工作、包括撰寫各類的報告、計劃書、會議紀錄、自評報告等等,時間不足用,每天均拖著疲累的腳步回家,苦不堪言。即使學校多了一個行政主任,但學校的部門眾多,行政主任一雙手,許多的問題和工作,還是要當事老師親自處理的。我問他們有沒有後悔入錯行,但不少教師是喜愛教學才入行的,所以只有「捱得到就捱下去」。
以我這個外人來說,教師工作量重,是不爭的事實,盡責的尤然。如何釋放教師的空間,如減少不必要的文牘和報告等,是教育當局要關注的事。教師有餘暇,才可以和學生在課餘建立關係,才可以在授業以外,解惑、傳道,作為學生人生的導師。
教師朋友又說,社會的投訴文化令到老師經常面對家長的質疑,如果是刁難的家長,處理他們的情緒,往往花費數小時甚至更多時間,這些是無可以量計的耗時和工作壓力。
近年學校多了各類的遊學團、交流團和強制參與的考察活動,帶隊的當然是老師。全校攤分,每人一年總有一兩次,用的甚至是原來可以休息的學校假期。
據悉,香港的教育工作,曾多次外訪各地,包括國內、新加坡甚至遠至芬蘭,考察當地的課程和學校文化,但基於國情不同、資源不一,外國的一套,很難全面移植,橘逾淮而枳,最多是取其部份可行的而已。
看來,教師的壓力不易紓解,再加上適齡學生逐年大減,縮班殺校會威脅工作的機會。這個問題,不易再說下去了。
閣下鴻文,道出很多學校裏的現實情況,可見閣下除對文學歷史有修養外,對教育也很有認識。
刪除是的,教師是否因要承擔「非教學工作」而引致工作壓力增加呢?這問題老套得像中學生應否談戀愛,又可以講十日十夜都講唔完。首先,什麼是非教學工作呢?教學工作,是否只狹義地局限於在課室授課及批改作業呢?
上文人工智能介定的「非教學工作」,其實都是與支援教學有關的。計劃書、會議紀錄、自評報告等,行政主任都不能代老師撰寫內容。又例如採購教學器材、圖書科學儀器,都需要科主任按課程需要詳列清單,行政主任則負責招標等程序。所以,行政主任仍需教師協助部份工作。
閣下中學生年代,三時半放學,學生放學,老師也放學了,四時左右,學校已是人去樓空,那是一個師生均十分「幸福」的年代。因為,那是個互信的年代,家長、學生、校長、老師間,互相信任,沒有什麼計劃書、報告、自評等文件,但學校仍運作暢順。
問題老套,結論也是老套:時代改變了,各行各業的生態也改變了。