講粗口與講獨立

互聯網圖片

九月份開課後的大學校園，風起雲湧，學生不但掛起「香港獨立」的標語，其中一位學生更為此講粗口大罵另一位學生。對於「講獨」，本港十家大學校長已發表聯合聲明：

「我們珍惜言論自由，但我們譴責最近濫用言論自由的行為。言論自由並非絕對，有自由就有責任。所有下列的大學，特此聲明，不支持「港獨」，並認為這是違反基本法。」

互聯網圖片

據悉，個別學生講粗口的行為會另作處理。參考法律人士的文章，講粗口是否犯法，要視乎場所(例如是否公共交通工具上)及對象(例如是否政府人員)，換句話說，講粗口未必犯法，有人甚至視為言論自由，所以法律的阻嚇力不大。

互聯網圖片

真正的阻嚇力，其實來自粗口的本身。試想想，廣東話粗口的內容，是要粗暴地與被罵者的母親發生性行為，但講的人從沒想過對方母親的年紀、容貌、是否健在等因素，所以，如果有自由就有責任，言出要必行，應該沒有人再敢講粗口。可以說，講粗口只是情緒宣洩，講者沒有實踐的客觀條件，不敢兼力有不逮。

互聯網圖片

學生講粗口與講獨立有沒有異同之處呢？很難確定，但也不能掉以輕心，建議借用大學校長對港獨言論的聯合聲明，只要修改幾個字，便成為譴責講粗口的聲明，以供參考：

「我們珍惜言論自由，但我們譴責最近濫用言論自由的行為。言論自由並非絕對，有自由就有責任。所有下列的大學，特此聲明，不支持講粗口，並認為這是基本上違反法律。」