世界大學排名榜2016

世界大學排名中心 (CWUR) 剛公佈全球 1000 所最佳大學排行榜。評分的指標包括：教學質素、校友就業情況、教師質素、學術著作、院校的影響力、論文引用次數、專利權數目等。

在世界大學排名榜中，前十名的大學全部由美國和英國包辦，但美國佔了8間：

世界排名	院校	國家/地區	總評分
1	哈佛大學	美國	100
2	史丹福大學	美國	98.25
3	麻省理工學院	美國	97.12
4	劍橋大學	英國	96.13
5	牛津大學	英國	95.39
6	哥倫比亞大學	美國	94.12
7	加州大學百克萊分校	美國	91.35
8	芝加哥大學	美國	90.79
9	普林斯頓大學	美國	88.72
10	耶魯大學	美國	85.83

亞洲區的大學中，以日本的大學表現最好，共有4所大學排行於世界前五十名內，其中東京大學更高踞全球第十三位：

世界排名	院校	總評分
13	東京大學	79.51
20	京都大學	66.53
33	慶應義塾大學 (Keio University)	60.08
37	早稻田大學 (Waseda University)	57.94

亞洲區的其他大學，能排行於世界前一百名的，共有5所，台灣、中國、星加坡共佔4所，其餘一所又是日本的大學：

世界排名	院校	國家/地區	總評分
53	台灣大學	台灣	54.4
60	北京大學	中國	53.75
63	星加坡國立大學	星加坡	53.3
74	清華大學	中國	52.36
84	東北大學	日本	51.78

香港的院校未能在世界大學排名一百名內佔一席位，遠遜日本的的院校，只有5所院校分別排於169至647名之間：

世界排名	院校	總評分
169	香港大學	48.29
228	香港中文大學	47.06
312	香港科技大學	46.01
343	香港理工大學	45.67
364	香港城市大學	45.52
647	香港浸會大學	44.61

香港的院校真的遠遜日本的院校嗎？香港的院校在另一個名為QS的排名榜中，表現較佳，香港大學和香港中文大學都經常在世界五十強內，香港大學（及星加坡國立大學）的排名甚至高於日本的東京大學。為什麼有如此差別？最方便的解釋，是不同排名榜有不同的評分準則。但如果要決定那個排名榜較值得參考，也可以自己動腦筋，找一個人所共知的學術獎項，印證一下。以諾貝爾獎（諾獎）為例，東京大學由1968年至今共奪9個諾獎，京都大學由1949年至今共奪8個，這還未包括其他日本大學取得的諾獎，而香港至今只有前中大校長高錕教授取得一個諾獎。從例子來看，中、港、台及星加坡的學術地位，實在難與日本相提並論，香港院校排名低於日本院校，亦屬可信，因此，世界大學排名中心比QS 更值得參考。

如果相信香港有院校排名高於東京大學、京都大學和東北大學等，原因可能是香港院校在個別排名榜內的「國際化」評分中佔優。所謂「國際化」的考慮，是教學語言用英語、外籍教師的比例，外籍學生的比例，研究成果要發表於指定的英語期刊等。但日本院校會為了排名，改用全英語上課，或增加聘用歐美教師嗎？盲目追求表面的「國際化」，被排名機構牽著鼻子走，又值得嗎？看似「國際化」程度不及香港的日本院校，卻在國際最高學術大獎屢獲殊榮，說明一切。

這樣的想法，並非長他人志氣，滅自己威風。香港的規格只是一個城市，如果在全球 1000 所最佳大學排行榜中，有4家院校位列169至364之間，仍算不俗。每個排行榜都可作一個參考，不應偏信個別排行榜。