法國人民反對政府延遲法定退休年齡,原因是法國本是福利國家,總統薩爾科齊上台後,卻誓言要提高國人生產力,提出法案將法定退休年齡由 62歲押後至 65歲,並將領取全額退休金年齡由 65歲上調至 67歲。香港從來沒有政府發放給人民的全額退休金,只有強迫供款但又不足以支持退休生活的「強積金」,對「手停口停」的普羅市民,延遲退休年齡反而不是壞事,寧願「頂硬上」多於上街示威。香港的社會福利,是斬件式、即興式、未來式、猜謎式和重疊式的,例如「關愛基金」未有細節,未知會否與公益金重疊,「置安心」是4-5年後的事,之前的扶貧委員會不知扶了些什麼,港人要自求多福,做得就繼續做。
從法國人反對延長退休,多少可以看到利國家的壞處。福利太好,大家做少些工作,但政府的支出龐大,正是長貧難顧也。
回覆刪除香港好多人不事生產,依賴綜援。如果貧窮是自身不努力,不願捱,那麼是否值得政府照顧?小弟見過識不少這類「發窮惡」的人,他們經常掛在口邊的話是:「你是否看不起我窮?我們為什麼這沒支援,那沒支援?」沒有付出,卻要求共享繁榮。目前的制度,對那些自食其力的普羅大眾以至中產階級最不公平。
香港近年大多扶貧計劃和基金,慢慢步向「福利國家」。以前常聽勞苦大眾說:「鬼叫你窮,頂硬上啦。」這些說話近年已絕跡。
修訂:上文第一行「利國家」是福利國家,第二段第一行「近年大多扶貧計劃」是近年太多扶貧計劃。
回覆刪除香港特區政府成日攪d乜嘢脫貧計劃,次次都係雷聲大雨點小,正式生蟲拐杖,香港未有來做到福利國家。香港人其實好叻執生嘅,呢輪幾隻新股上市,大戶篤手指,一個電話攪拈,我經過中銀門口,人頭湧湧,好多小戶交表抽新股,希望抽到一兩手,好過等d乜乜基金啦。其實香港係藏富於民,d人鍾意做嘢,鍾意搵錢,西方人比較識得享受生活,大家溝勻就好嘞。
回覆刪除