2026年7月13日 星期一

狗隻進入食肆

香港「食物環境衞生署」新修訂的《食物業規例》由202679日起生效,容許狗隻進入獲批准的食肆,以推動「寵物友善場景」,回應市民對寵物共融的需求,同時為餐飲業創造新商機。香港目前約有22.1萬隻狗隻,估計全港約有一成家庭飼養狗或貓,亦即沒有飼養狗或貓的家庭佔大多數。

餐飲業對新法例反應踴躍。截至2026626日,獲批准容許狗隻進入的食肆逾900間,其中以灣仔區佔最多(101),北區最少(7)。食肆性質,暫時以咖啡店為主,約佔三分之一以上,大概是咖啡文化與寵物友善場景比較契合。其次是酒店餐飲,希望打造「寵物友善住宿+餐飲」一站式體驗。社區小店糖水舖、小食店亦逐步加入,在新界區尤其常見,以方便居民。至於連鎖快餐店(如大家樂、麥當勞)和大型餐飲集團則採取試點策略,並非全面開放。

這可能是有些食肆仍要考慮容許狗隻入內的利弊。好處當然是促進人寵共融,讓狗主與寵物共享更多公共空間,並帶動新商機,吸引寵物家庭消費,增加客源。弊處則是有衛生風險,因為狗隻可能掉毛、排泄或帶來細菌,影響食物安全,餐廳因此需劃分寵物區域,並加強清潔,因而增加管理成本。還有是部份顧或會對狗隻過敏或恐懼,減低光顧意欲。

無可否認,狗隻是人類的好朋友,世界各地愛狗人士多的是,他們又能否携犬入食肆進餐呢? 以下是香港、澳洲、新西蘭、英國四地的比較。

地域

政策模式

常見做法

限制

香港

政府牌照制度

需向食環署申請「准許」才可讓狗隻入內

禁止進入廚房;危險犬種禁入;必須牽繩

澳洲

餐廳自主

戶外區普遍容許;室內視乎餐廳決定

禁止進入食物製作區;需保持衛生

新西蘭

餐廳自主

戶外區容許;室內由業主決定

禁止進入廚房;需清晰標示

英國

餐廳自主

酒吧、咖啡店常見;高級餐廳較少

禁止進入廚房;需顧客知情

由此可見,澳、紐、英三地都是沒有法例規管,由餐廳自主,但多是只容許狗隻在戶外座位,甚少進餐廳內,香港則容許狗隻進內,但食肆先要申請牌照。人寵共融,狗主與非狗主共融,是否會順利進行,尚有待觀察。(網上圖片)

3 則留言:

  1. 據悉香港某餐廳在7月9日放寬狗隻進入兩天後,即退出這個「寵物友善計劃」,並在門外貼出告示。

    商人的觸覺最靈敏,也以生意為先。對其營業有利者,一定做,相反,一定不做。由此可見,這個計劃能普遍推行,也是疑問。

    香港的餐廳食肆,大多地盡其用,空間不多,繁忙時間,等候座位,甚至搭枱,也是等閒。如果鄰座有狗隻,不論大小,都不方便。

    說人畜共融,那是寵物和主人間的事,他人絕無必要和其他的寵物「共融」。況且,據新月人的資料,全港只有十分一的家庭飼養貓狗,相比之下,是屬於小眾,那麼,有什麼道理要大眾遷就小眾。

    小弟也喜歡貓狗,因為牠們是人類的好朋友。但是,如果某一食肆是「寵物友善者」,小弟絕不會內進光顧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個措施是剛剛推行,成效如何,有待觀察。

      正如閣下指出,商人的觸覺最靈敏,對其營業有利者,一定做,相反,一定不做,所以,市場力量取決其成敗。

      但初步較多的反應來自沒有養狗的人士。一如閣下所言,人狗共融,那是寵物和主人間的事,不代表其他人要與狗隻共聚於同一食肆。所以,寵物友善食肆,招來了一些養狗人士,又趕走了另一些顧客,有得有失,店主自然會作出計算。

      刪除
  2. 我家養了一隻小小老狗,差不多十多歲,走起路都很疲乏,每次晚飯後,有時間就帶他到富豪花園後門,到附近山边散步,總是把他收藏在一部BB車,路經樓下管理處,然後在後門,推了一段路,才抱箸它放下來散步或便溺,~去呢D持牌飲食餐廳,相信都無緣,有空爭取時間跟它散散步,拍拍照,已經非常滿足,畢竟它年紀大了。。歲月催人,狗狗也是一樣。∶)路過

    回覆刪除