「學歷洗白」
(qualification
laundering) 是1月2日在屯門裁判法院裁判官指出，若以欺騙得來的成績，繼續申請工作及其他課程，就有如洗黑錢般清洗其學歷，其性質嚴重，須判阻嚇性刑罰。
據傳媒報導，有內地女生
(被告)於2022年9月入讀嶺南大學「公共管理及智慧管治系」，原定2024年畢業。課程入學要求為持有副學士或高級文憑學歷，惟入學後須證明英語能力達標才能畢業。到2024年5月27日，校方收到被告經電郵提交的托福(TOEFL)英語測試成績表，發現成績表的考生照片與被告人外貌不符，校方向相關機構查證，揭發被告造假，追問下被告承認其托福英語測試成績，是在柬埔寨以300美元請人代為應考。現時被告在2024年(?) 已在嶺大考獲合格成績，並獲准畢業，現正在浸大修讀碩士課程。
被告的求學過程，可說是苦心孤詣，曲折離奇，先以不誠實方法從嶺大校取得成績，再以該成績申請入讀浸大，這大概就是裁判官所指的「洗黑錢般洗白學歷」。如果香港院校的課程真如此有吸引力，仍是要取之有道，不值走欺瞞之路，犯上官非。另方面，院校在收生時亦可考慮加強把關，例如要申請人在入學前，預先要取得托福英語測試達標，才會被錄取。但這樣又會否影響院校的收生人數呢？
(網上圖片)。
收生人數都係其次，最重要校風聲譽。。。怪就衹怪～嶺大高等學府同人，申請學歷把關不力，衹要安排簡單面試，就知龍與鳳，怪得誰呢！！路過的讀者
回覆刪除校風聲譽重要，收生人數也很重要，關乎校方的財政收益，兩者好比魚與熊掌，最好兩者兼得，但歌神一語道破：邊有半斤八兩咁理想。
刪除用「偽造學歷」、「學歷造假」來形容以作弊或欺詐方式取得學術或考試的成績，可能比「學歷洗白」更直截清晰。
回覆刪除是否造假，和人格有關。不少人是不屑為之的，可惜，為求成功，不擇手段者卻更多。
對付這類學術界騙子，只能用嚴刑峻法，並把他們列用黑名單，公諸於世，各地的大學，永不取錄，以前頒授了的學位，也要收回，方能遏止歪風，收阻嚇作用。
如某在托福考試造假的女生，已在嶺大考獲合格成績，並獲准畢業，現正在浸大修讀碩士課程。事件實在可笑，這些大學的公信力，不知會否受到影響。
據媒體報導，該女生已被判囚三個月，總算是維持了社會的公義。
當中的確包含了「學歷造假」，用欺瞞的方式取得正式學歷(嶺大)，用此學歷申請浸大，在浸大正式畢業，就把之前的造假洗白。過程很有心思，循序漸進，很有鋪排。
刪除院校面對愈來愈多的這類個案，有點費力，出現假學歷，或多或少會影響校方聲譽，但校方仍果斷交執法機構處理，做法值得認同。裁判官的判決，亦維持了社會的公義。
新月人說得對，造假加洗白。但最終仍不是真才實學，令人齒冷。
刪除終極判決是由僱主執行，例如教育界的校長，在聘請老師時，都會小心審核資歷和證書，再加上用中、英語面試，極少機會出錯。
刪除其他行業則視乎老細對學歷的重視程度。聽說有位CEO見工時根本不帶畢業證書，撻個朵已經攪掂。他把證書以優惠價讓了給新月人。
誰求誰，學府都只顧收生号令，天命，誰能扭轉運程。。。别要怕，學歷最高。：）路過的讀者
回覆刪除學生人數最多的就是最佳院校。只於課程質素，校方有自我評審的能力。
刪除