2022年11月7日 星期一

中大新舊校徽孰優?

論中大新舊校徽孰優,現在已是空談,因為中大更改校徽,釀成風波後,終於在1025日回復用原有校徽,新校徽只用了8日便撤回。不過,如今反而有機會從設計的角度,比較新舊校徽。

中文大學以鳳鳥為象徵,那是中國神話中的鳥,沒有人見過實物,所以在塑造鳳鳥的形象時,不宜過於武斷,好讓人留有想象空間。中大校徽的鳳鳥的設計,似是用了半抽象與半具象的風格,線條豐富,既優雅又有動感,藝術成份高,是不可多得的作品。

不過,隨之而來的問題,是在印刷品如信箋或紀念品上,校徽尺寸如果受到局限時,鳳鳥豐富的線條就顯得「交代不清」,成為負累,(絲帶上的校訓亦如是),令校徽看來較模糊,所以在「縮鳳成寸」的情況下,新校徽比較佔優。

但校徽愈大,就愈覺得新校徽比舊校徽遜色。新校徽取消舊有的分割用色,改以紫色為單一底色,亦因此而要稍為改動鳳鳥的設計,好處是線條比前整齊,但壞處也是因整齊,少了一種耐看的藝術感,但最大問題是改動了鳳鳥前面的兩根羽毛,大大影響了鳳鳥的形象。不想動這兩根羽毛,可考慮用金色的底色襯托紫色鳳鳥,但缺點是底色淺,金色太多亦嫌過於華麗,所以原作的紫和金分割用色可說是別具心思。

至於簡化版校徽,則並非新校徽獨有,舊徽亦有,更早已印在直幅上和刻在石橋上。那麼說到底,中大新舊校徽孰優?大概是各擅勝長吧,但先入為主,新校徽一時間不易被接受,而且,一件藝術品愈成功,愈難改動,徽章亦然。(網上圖片)。

10 則留言:

  1. 早前中大修改校徽一事,引起不少校友和社會人士的關注,最終中大沿用舊有校徽。新月人從美學和設計角度看中大校徽,說得很精彩,小弟上了寶貴一課。

    美術設計乃一門大學問,小弟只知中大的舊有校徽「好靚」,但點樣「靚法」,又說不出所以然,看了新月人的解說,小弟真正是茅塞頓開。

    新的設計,比較平實、平面,甚至是平庸,用作中學校徽,以至BB班的校徽更合適,因為三歲的細路都會睇得明,小朋友會說,「這是一隻金色的雀仔,好靚呀。」

    新月人說新舊的校徽各擅勝場,各有特色,是很客氣和很君子的說法,小弟認為從美學和設計上看,是新不如舊。

    回覆刪除
    回覆
    1. 閣下過譽,作為最高學府之一的中大,校徽採取的象徵及顏色一定有其由來及根據,但一般人一定不甚了了,之前的爭議亦是講程序而已。
      新月人的意見,亦沒有考究甚麼背景資料,只是像一個教育消費者一樣,對校徽評頭品足一番吧了,粗疏之處在所難免。

      刪除
  2. 新月兄果然信守承諾找數。。中大校徽形象非常鮮名,其下博文約禮,我反而較興趣博文約禮是甚麽意思,抄錄搜尋結果:、博文約禮、
    知識深廣謂之博文。
    遵守禮儀謂之約禮。
    博文約禮為孔子之主要教育規訓,其言載於論語。。中大教育方針為德智並重,故採、博文約禮、為校訓。
    :)路過的讀者

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝路過兄的補充,博文約禮,既然是孔子的主要教育規訓,則是否該校學生,都值得遵循。論語的內容博大精深,單單一句「博文約禮」,已是大有學問。

      刪除
  3. 且看新月人的學識和言行,就明白什麼是博文約禮了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 豈敢,新月人有愧,擔當不起。新月人對這些格言不求甚解,得路過兄釋義。但一向對徽章,尤其是盾形的,特別有興趣。機構之中,球會和學校都注重徽章,之前新月人亦談過了利物浦足球會的會徽,今之論中大校徽,同樣都是出於興趣。

      刪除
  4. 想起中大校徽,我又諗到一條綱上財路,宜家綱絡年代,人人機不離手,比親人更體貼,如果自家創立像中大校徽古典圖案,畫蛇漆足,神話化的人物,繪畫成手機的外套Logo,量度啱所有類型受歡迎手機寬濶,配合不同顏色自家裝作外套,在網上售買,相信會有少生意仔。。想起中大校訓,就想起讀中小學時的校訓,、篤信好學、同樣非常令人鼓舞格言。:)路過的讀者

    回覆刪除
    回覆
    1. 好主意,如有人設計出得意的logo,網上或實體店都有生意,當然,設計一定要高明,像畢業的毛公仔小熊,隨便加個校徽,畢業生已經必買。

      刪除
    2. 有一年去參加大學畢業禮,其中一個展廳,售買學生們紀念品,不同款式的衣服,當中掛了大學徽章的全棉白色 Pole 衣服,中間印上應屈畢業禮同學名字,英文的縮寫版,極具創意,可惜我不是畢業的同學,不然一定買番件留念。:)路過的讀者

      刪除
    3. 不是該校畢業生也可買很多其他紀念品,這些都是商品。
      聽說哈佛學生不穿哈佛衛衣或領呔,穿哈佛衣服的不會是哈佛學生。

      刪除