高層還是低層住宅貴？人所共知，當然是高層貴。因為高層住宅的景觀、採光和清靜度，都是低層住宅無法比擬的。欲窮千里目，更上一層樓，在風和日麗的日子，萬里無雲，大地在我腳下，何等寫意。低層住宅就只有街景和樓景。但每次
颱風襲港，就會令人反思這個問題。
據報導，超級
颱風「樺加沙」襲港，住在超高層豪宅住戶，整晚要面對猶如坐船的「頭暈體驗」。本港住宅有一套設計標準，頂層水平位移幅度為樓宇高度500分之1。以全港最高純住宅「天璽」為例，樓高269.9米、達68層，理論晃動幅度可達1.08米；同樣位處九龍站上蓋的「擎天半島」1座（256米、75層），以及毗鄰的「君臨天下」（251米、74層），晃動上限同樣達1米，有如「坐船」的感覺。由於高層住宅比低層貴，住戶是否「越富貴、越頭暈」呢？是否低層住戶較優勝呢？
低層住宅還有其他好處，例如遇着停水、停電、電梯故障等情況，低層住戶還可用樓梯上落，但高層住戶就極為困難了。雖然，這好像杞人憂天，但又是很現實的考慮。所以，將來會否有一天，局面被扭轉，低層住宅的價值，高於高層住宅呢？又或者，高低層住宅同價，任君按喜好作出選擇。
(網上圖片)。
自從美國911 雙子大厦被空襲陰影，兩座大厦冲天大火，那些人揮舞救援，旋間卻因建築受高温火融冲擊，連環倒塌，生命無常，高樓的喜好。。。用生命來賭博，還是低樓着數D。: ) 路過的讀者
回覆刪除路過的讀者
上文只談和平時期，沒有考慮非常時期。路過兄前事不忘，後事之師，吸取歷史教訓。再買物業，路過兄可能選低層。
刪除有謂「高處不勝寒」，又有所謂「畏高症」。凡對上述有感者，均不宜在高層或超高層的樓宇居住。
回覆刪除范文正公的《蘇幕遮．懷舊》有此句「明月高樓休獨倚，酒入愁腸，化作相思淚」。杜甫的《登樓》也有「花近高樓傷客心，萬方多難此登臨」。故多愁善感者，不宜住高樓。
小弟認某人，多年前購置居屋，他是首批中表者 ，全幢三十多層，上、中、下的單位，任其挑選，此君不選向海者，也不選高層，只選內園景之10樓。後來才知，10樓不獨價格較廉，又不太低，向內園，四周又有其他樓宇遮擋，颱台暴雨也不會正面吹向其居所，他的單位窗戶，從不滲水。當年有人說他不選高層海景，未免太笨，日久才明白此君之智慧。
同一幢大廈，高層者比低層的價格，要高出甚多。景觀慣看亦尋常，故購入中低層者，自有其道理。
本來以為，低層住宅應該比高層貴只是戲言，但閣下認識的某人，在選購居屋單位時，寧捨高層海景，取中層園景。風雨過後，可以印証此君確有道理。
刪除選居所隨了景觀外，方向其實更重要。所謂千金難買向南樓，因為向南的居所，冬暖夏涼，是理想居所。若身處南半球，則首選向北。
港島向維港的屋宇其實向北，但大受歡迎，只能說是維港景色太吸引了。
低層想來想去，最值錢。。。因為低頭思故鄉，這樣爛的笑話，希望不會影響新月兄博主場地質數。： ）路過的讀者
回覆刪除人類最初都是像其他動物一樣，居住於洞穴，其後在地面建簡單的單層草蘆。孔明住的就是草蘆。所以人類比較習慣住單層房舍，很多人故鄉的祖屋仍是單層或兩層高的屋。把「低頭思故鄉」改為「低層思故鄉」就對了，所以低層值錢。
刪除