垃圾徵費一人一票？不要誤會，垃圾徵費是政府推行的措施，
一人一票只是某些屋苑的物管，以問卷方式與住戶共商如何購買指定袋，處理今後的垃圾，以符合法例。新近的用語，「物管」即物業管理公司；「指定袋」即環境保護署指定供應商發售的指定尺寸、容量及售價的垃圾袋；「指定袋」以外的當然就是「非指定袋」。
有物管認為，在多款尺寸之中，以
20公升的指定袋（高64cm；闊36cm ；風琴摺位22cm）與屋苑慣常用的非指定袋最接近，法定售價每個$2.20。政府為鼓勵減廢，每住戶每兩個月只可採購1包共40個的指定袋，即每戶全年共購6包共240個，總支出$528。
有屋苑的物管提供兩個方案，由住戶一人一票表達意願。方案一：住戶自行購買指定袋，好處是減輕物管的行政工作及開支，而且住戶可按本身需要，彈性購買指定袋數量。方案二：由物管集中代購，再向每住戶每兩個月提供
40個指定袋，好處是減少住戶自行購袋的時間，但物管要額外徵收7.5％的開支費用。
香港的全宅以屋苑型式居多，大部份物管會以方案一、方案二或其他方案作處理呢？住戶又持什麼意見居多？屋苑一人一票的垃圾徵費投票結果如何？且拭目以待。
(網上圖片)。
香港的垃圾徵費，已暫緩執行，物管的投票，應該順應延後，看情況而定。萬一政府再有修訂措施，投票豈非白做一趟？
回覆刪除香港人丟棄垃圾，是否不用成本？當然不是，只不過，錢交了是不知不覺的，納稅給政府，交物業管理費，其實已包括了收集和處理垃圾的費用。
話說回來，政府的定指垃圾袋大小不一，價格各異，真是花多眼亂，種類之多，多過鈔票。民間批評之聲，彼起此伏。最好是大事化小，化繁為簡。
物管的投票，的確是着眼於順延後的情況，不會在8月之前實行。指定袋有多種尺寸供選擇，但如果一停要一包20個買，則市民只能買一至兩種尺寸，估計有些尺碼會滯銷，好像買衣服，加細碼和加大碼都成為斷碼貨，要減價促銷。
刪除投票與否，其實官樣文章。。肯定一樣，八月份法例生效，晚上深宵時份，一定有無力負擔垃圾袋星斗市民，隨處掉棄附近垃圾桶或其它角落。。而指定環保收集店舖，亦將迫爆門口的循環垃圾，幾可斷言。∶）路過的讀者
回覆刪除垃圾都是要徵費，屋苑的投票只是如何收費的問題吧了。對每天都倒圾垃的住客而言，由屋苑集中代購指定袋，可省回自已一些工夫，但對不常要倒圾垃的人，例如不在家煮食，或經常離港的住客，不如自己按實際需要，適量購買好了。所以，有得揀好過冇得揀。
刪除唉！到尾都係垃圾政策收埸。。自己都算是住屋苑,好明顯住客的公德心各不同,就算有得揀,都懶得去揀 .更遑論那些低下階層市民。: )路過的讀者
回覆刪除垃圾徵費，涉及全民和所有階層，圾垃費對富裕者不足掛齒，對基層則頗有影響，對清潔工人的日常工作，更有影響。一樣米養百樣人，只能希望有公德心佔大多數，否則執行上或會有困難。
刪除垃圾是人類製造出來的，工業革命以至現代化、都市化後，產生了大量的垃圾。如果時光倒流，回到一千數百年前，以農業為主的社會，那有這樣多的垃圾。
回覆刪除垃圾，有些或許是無可避免的，但更多是可以避免的。減低消費意慾，例如家俱、電器用品、衣服等，其實可以用很多年，舊的不去，就少了很多垃圾。有些人新居裝修，把不喜歡的原有裝飾拆除丟棄，既浪費又製造了大量垃圾。
大自然的動植物，不會製造垃圾，只有自稱「萬物之靈」的人類，才不斷製造有害的廢物，毒害生態，破壞地球。人類是最自以為是，又最無知的物種。
是的，到了今天，人類已無法走回頭路，垃圾停不了，愈是富裕的國家，垃圾愈來，處理不了，就以低價運到落後地區，變成圾垃山，貧民則在垃圾山尋找剩餘物資變賣，討些生活費。人類久地球的債，始終要還。
刪除