可以相信，官方用「香港永久性居民」一詞必有依據，於是在網上查閱《漢英法律詞彙》。果然，「Hong Kong permanent resident」的中文是「香港永久性居民」，而不是沒有「性」的「香港永久居民」。那麼，是否所有與「永久」相關的詞彙，都同樣變成「永久性」呢？這又不是，原來《漢英法律詞彙》內其他的「永久」是沒有「性」的，例如「permanent place of residence」是「永久居住地」；「permanent or temporary title」是「永久或臨時業權」，但「permanent injury」卻有兩個版本：即「永久傷害」和「永久性傷害」，分別出現於不同的條例。其實有些「性」字是關鍵字，例如大陸說的「一次性」是「用完即棄」(disposable) 的意思，省了「性」字變成「一次」就只是代表數目。所以不能不問：「永久傷害」和「永久性傷害」、「香港永久居民」和「香港永久性居民」，當中有意義上的分別嗎？兩者的「性」是關鍵字嗎？如果答案是否定的，我寧願不要「性」，簡潔地做「香港永久居民」算了。
小弟對性並不抗拒，但討厭現時平庸中文濫用的性字。「香港永久居民」意思完整，加上性字，是西化，是蛇足。其他的一次性，是一用即棄之意，可觀性、有效性、耐用性、柔軟性、有效性、可信性、完整性、.......... 把形用詞硬生生加上一個「性」字，變成名詞，現時已習非成是，慘不忍睹。請讀漢唐散文，明清小品，雄渾有力者，清新嶲永者，何來一個性字？韓愈、蘇軾等如有知，定必痛哭九泉也。
回覆刪除小弟最討厭者莫如特區教育局劣譯的「全港性系統評估」，不知所云之外，更令人想入非非。
極有同感，「性」字在香港過於濫用，連法律中文亦受影響，我擔心無可挽回，但我文學修養不足，不知如何由從文字學「加以」反駁，兄台可有良方相助？另一被濫用的是「加以」。「反駁」、「改良」等已是動詞，直接運用便成，為什麼要在前面加上「加以」二字呢？港式中文很累贅吧。
回覆刪除嶺大中文系的陳雲先生，著有《中文解毒》、《修理中文》、《中文起義》等書，指出目前香港中文低俗、口語化、西化以及累贅的毛病，是值得細讀的好書。新月人說的「加以」，許多情況下是不必用的。此外，「進行」也常被濫用。「夫婦敦倫」此四字有主語，有動詞，大家知所指。又可說成「夫婦享受魚水之歡」。但一股人大多會寫成「這對夫婦正進行敦倫之禮，為打造下一代努力」。大概是用了英文的「現在進行式」吧。另外，打造什麼平台，是大陸和西化的句子，肉酸之極。
回覆刪除香港回歸後，中文水平低落，令人百思不得其解。以前港英殖民地統治，尚可說教育和社會重英輕中，但回歸中國，特區政府鼓勵母語教學，公事上用中文的機會更多，整體的中文水平反及大幅倒退，又是何因。只怪一般人不讀中文，不愛古典文學，學校不要求學生背誦，也只怪特區官員的中文水平和識見不外如是。
蝦，我忽然諗到，唔通係回歸後大家用多左中文，以前一味只用英文嘅人亦要用中文，咁咪拉低晒整體嘅水平囉。呢d只係我嘅怪論。陳雲d嘢幾好睇，但我好似大部分人咁好少會買書，話屋企冇地方擺，不過經你一提，去拉記借陳雲d嘢睇吓學吓嘢都好喎。
回覆刪除