零碳天地是位於九龍灣常悅道的一座零碳建築，而所謂零碳建築，就是建築物本身能夠再生的能源，等同或超過它消耗的能源。所以零碳建築不是「零排放」，正如一個從賭場全身而退的人，只是「零輸錢」而不是「零賭錢」。
建築物本身怎樣再生能源呢？零碳天地透過安裝於的屋頂的太陽能三種太陽能光伏板、光導管及捕風塔等設施，產生約30%的再生能源，其餘70％則透過用廢食油或生物柴油生產電力。
雖然零碳建築可產生能源，但仍要減少消耗，所以建築物以對流通風，將鮮風引入室內，並以感應器監察溫度和濕度，通過智能系統控制窗戶、吊扇。巨大的吊扇轉速低而流量高，比較節能。必需用冷氣時，置於地面的圓形冷風出口，會把冷氣直接吹向身體，不用將整個空間吹冷，是較節能的冷氣系統。
此外，為了改善周邊微氣候，減少城市熱島效應，建造費達二億四千萬元、佔地一萬四千平方米的零碳建築，有一半以上的面積闢為綠化區，種植了300多棵樹木，包括都市原生樹木。
零碳天地的設置先進而齊備，難以盡錄，是零碳建築一個美輪美奐的示範單位，也是零碳排放的典範。要考慮的，是一切零碳設施價值不菲，例如大吊扇由美國進口，每把十多萬元(忘了是港元還是美元)，但家居電扇只數百港元。經濟因素以外，更要考慮的，是這類設施很佔用空間，怎樣把零碳建築方式，應用到香港石屎森林裡的鉛筆樓、屏風樓、發水樓、劏房和箱房呢？在連覓地建屋都困難重重的香港，零碳建築示範單位能夠變成「實盤」嗎？
今早閱報得悉九龍東近舊機場一帶都會有很多零碳建築。難怪零碳天地位於九龍東。
回覆刪除真的嗎？舊機場一帶的零碳建築是甚麼用途的？
刪除許多香港人只求有一蝸居，零碳對他們說，聽也未聽過。小弟也是讀新月人此篇鴻文，才大開眼界，實在是井蛙之至。
回覆刪除樓價飛漲，已非一般市民可負擔，小弟聽許多年青人的願望是成功申請公屋，不過，CY說2018年後才會增加供應量。大家等他「連任」後才說吧。
小弟等蒙地產經紀青眼，傳來將軍澳「天晉」的價單。實用面積不足700多呎的單位，叫價800多萬。月入四五萬的中產，點供？正是「人為刀俎，我為魚肉」。阿爺找個測量師做特首，原來潛台詞是要維持香港的高樓價。
800多萬樓價，是高入息的中產階級才能負擔，實用面積700多呎，又可以安裝什麼零碳設備呢？是否基層與中產都被迫不斷排碳呢？如果以用者自負為原則，要抽排碳稅的話，基層與中產豈不是要交最多排碳稅？豈非愈窮愈見鬼？
刪除這樣的樓價，中層及中產的生活一定 " 零歎 " 咯 ! 份人工用作供樓及生活費後，還剩多少可以歎吓吖 !!
刪除正如某的士司機所謂：「一層樓害死全香港！個個俾磚頭綁死，香港少數富豪個個千億身家，人人買唔到樓，佢哋幾家人擸晒全香港啲錢...」，香港基層與中產有樓與冇樓都有煩惱，得個捱字，「零歎世界」有份，「零碳天地」得個睇字。港府(由半官方機構代表)以為showcase一下對環保的重視，卻同時突顯了香港嚴重的房屋問題：貴、供應不足、擠迫、面積細小...，「零碳天地」對大部份基層市民是個極大的諷刺。
刪除移民阿魯阿圖，一定零碳。當地人的快樂數極高，陽光與海灘，任君享受，偌大的房屋，任君擁有。不必聽香港的高官「廢嗡」，不必聽大話，不必成世為地產商打工。
刪除移民阿魯阿圖的主要是強國人，不用親身前往，很快便取得當地護照，之後再以投資移民方式申請來香港，在港置業...又是房屋問題，走唔甩。
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除香港人除了面對房屋問題，連嬰兒也缺糧，加上每天要和強國人爭路，實在難頂之極。
回覆刪除強國人多勢眾，港人比較斯文，自然難頂，強國人那種貼身人釘人的排隊方式更是奇觀，連英超的最佳守衛泰利亦自愧不如。
刪除幸好新月人發現有些消費地點仍未有強國人入侵，但這個不便公開，以免淪陷。
香港尚餘多少淨土？可能是那些沒有出售強國人愛好物品的地方。小弟猜想，西貢的地質公園，因那裡只有石頭，非強國人所好也。
刪除強國人已懂得到郊野公園遊玩。新月人所說是一些消費購物地點尚未淪陷。
刪除千萬不要洩密。
刪除以前港府對白米有管制，規定全港的米倉有最少三月個的庫存。奶粉是嬰兒的白米，是民生物品。怎能坐視本地的媽媽為奶粉四出奔波？怎能坐讓奶粉變成一種投機商品？香港目前民怨沸騰，人謂「國將不國」，我們是「港將不港」。小弟建議港府立即設立中央奶粉庫，核實購買者的身份，
回覆刪除只售賣及定量配給予本地媽媽。CY說「港人港地」，小弟說「港人港奶」。
今日蘋果日報報導：「食物及衞生局昨召開緊急會議，獲奶粉商承諾於農曆年間加強供應外，港媽只要持有嬰兒的本港出世紙，便可免費加入「本地媽咪會」，每名嬰兒每兩周保證可獲三罐奶粉。」這個做法接近閣下的構想。
刪除不過，搶奶粉、搶鹽、搶樓、搶學位，搶搶搶，永無寧日。