中產階級有好去處，但先要弄清何謂中產階級。撇開大堆名詞，直接一些。中產階級即兩頭唔到岸的夾心階層，既不是擁有生財資產的資產階級，亦不是可以申領社會福利的基層。香港的財政司司長雖然年薪高達400萬，但他不是企業家、貿易家等的資產階級，所以他在一電台節目自稱「中產」，沒有說錯。
有電台聽眾對此反應很大，怒斥財政司司長「唔夠班，你幾百萬年薪都係中產，全香港幾百萬人要你扶貧喇！」另有聽眾訴說中產悲歌，月入近20,000元，但租金已用了7,000元，生活十分艱難。中產階級沒有廣泛被認可的定義，中產「頭」(如財政司司長)及中產「尾」(如某聽眾)的收入相差很大。幸而最近發現，中產「頭」和「尾」的鴻溝，已被山頂麥當奴填平，成為中產階級的好去處。
香港島太平山的「山頂廣場」，位處旅遊勝地，地點高尚，採用著名Art Deco 建築風格，可俯瞰維多利亞港兩岸美景，商戶均以品質稱著，其中包括麥當奴餐廳。(以上部分內容來自廣告)。這家麥當奴的食品比翠華便宜，買杯奶茶只12元，已可安坐於陽台上的露天雅座，消磨半天，欣賞翠綠山巒，還有小鳥(全部是麻雀)依人，既可與資產階級們山頂的天價豪宅為鄰，消費水平卻是中產「頭」及中產「尾」都負擔得起，難怪是中產階級的好去處。問題解決了，只有麥當奴，偉哉麥當奴。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除香港的中產階級，除了新月人所說的頭等中產，即如曾司長般月入400萬的「打工皇帝」或司局級官員外，一般中、下等中產都是生活在夾縫之中。他們既無條件申請公屋，更與綜緩、關愛基金等絕緣，即使月入三五萬，若既要供樓，又要供書教學；既要供養父母(如果雙親健在的話)，又要交足稅款，負擔不可謂不重。他們的生活質責，和那些住在公屋，每月「攤大手板」攞綜援，每天三茶兩飯的大叔大嬸相比，可能尚有不如也。3月5日的《明報》，有一篇吳志森的評論，題為《曾俊華說出了中產的絕望真相》，值得細讀。他說月入一萬至四萬的人實難以能自封「中產」，小弟心有戚戚然。
回覆刪除有些歐洲歷史學家說1789年的法國大革命，是一場中產階級的革命，研讀歷史者當有體會。香港中產階級若對現今的政治和經濟狀況不滿，可能會「佔領中環」，可能引致社會不穩。可惜香港的特首是一位「專業的測量師」，香港的局長、高官更少有讀歷史出身者，以致曾有局長說過「希特拉也是民主選舉的領袖」等話。
小弟近年已少到山頂，原因是避免和強國人爭路。山頂廣場的麥記，總是一座難求。但即使有空在山頂的麥記坐坐，飲杯咖啡，一般的中等和下等中產，回到現實世界，仍難逃生活的煎熬也。
上文第一行是年入，非月入。
刪除很同意吳志森的評論，香港原來的「中產尾」在通漲及高地價蠶食之下，實難以能稱為「中產」，反而年入400萬的財政司長自稱中產沒有講錯。政府會傾向把「中產尾」訂得寬鬆，避免把太多人納入公屋或居屋的合格申請。電台那位月入20,000元的聽眾，應忘記自己是中產，現實如此。
回覆刪除山頂有強國人，但不算多，因為山頂沒有藥房，沒有賣奶粉，而且山頂離羅湖遠，為強國人不取，港人在此可鬆口氣。山頂廣場的麥記比其他麥記不見得特別人多，在高尚地點仍可維持大眾化價錢，應是大業主希望有麥當奴進註，這是麥當奴經營的成功，這亦是新月人在山頂唯一負擔得到的食肆，藉此向麥當奴表示衷心的謝意。I love McDonald's, I love hamburgers. You're not even a funny Cha Siu Bun.
小弟認為中產階級，過的生活當比不上資產家或富豪，但應該不愁三餐，也有餘錢購買一些和個人品味、嗜好相關的消費品，比如高級音響、高級相機等。小弟認識一位師兄，好愛攝影，家中收藏大量不同型號的相機和鏡頭，且經常到戶外享受拍攝花卉和飛鳥之樂，生活可謂優悠。這類人士也應該是中產吧。
刪除新月人愛攝影和戶外活動，小弟猜想新月人定也擁有不少靚相機。新月人是小弟心目中的中產也。
閣下對中產的定義比香港特區政府高，閣下眼中的中產比較似番個人樣，令人覺得舒服一點。
刪除階級觀念帶來不少煩惱，但新月民族不分階級，沒有所謂資產階級、無產階級、或引起爭議的中產階級，不歸類，自然沒有煩惱，有幾多，食幾多，手拿什麼相機，啱影就按快門，隨緣。新月民族的另一個支派是月光族，也是沒有階級觀念的，每月花清光，依然合皮。
曾司長發表財政預算案後被人狂轟，除因「中產階級」的爭論，也被批評「放水」不足，被譏作守財奴。坦白說，小弟有些同情他。他的財政預算雖無新意，但今次沒胡亂派錢，不向民粹低頭。大家心底明白，全民退保、最高工時等福利主義，最終會葬送香港的經濟成果。政客為選票，嘩眾取寵，不擇手段，曾司長的保守理財，可能是香港所需。正如他自己所說，「保守」是對理財者的讚美。
刪除今天向政府伸手者眾，但這些人當中，許多全未向社會付出分毫。昨天派錢，今天派少一點，他們又怎不會高聲喝罵？回想上世紀七八十年代，港英政府的財政預算斗零也沒直接派給市民，但今天不少人卻懷念殖民地政府。可見社會安定與否，人民生活快樂與否，與派錢並無必然關係。
梁班子留中，曾司長已是較有能力和見識的一個。
閣下意見中肯，新月人認同。何況這種保守理財，阿爺一定中意。記得上一代的人初初出身，賺到人工，唔使俾晒阿媽管已偷笑。但買些貴價消費品，如相機Hifi等，仍然要得到阿媽同意，雖然用的是自己錢，否則買左番來都俾阿媽丙。
刪除特區呢個仔梗唔敢亂使錢啦。