在訪港旅客高峰期間，市民日常生活受到影響，有點怨聲載道。
香港政府於2013年完成《香港承受及接待旅客能力評估報告》，評估口岸、旅遊設施、酒店、鐵路系統及公共交通網絡的承載力，結論是香港是一個自由港及外向型的經濟體系，不應為旅客人數設定上限，並估計2017年有超過七千萬名旅客訪港，香港大致上可應付訪港旅客的需求。
近期訪港旅客人數放緩，香港承受旅客的情況是否相改善呢？如果以尖沙咀東部來看，答案是否定的。該區酒店林立，有很多旅遊巴接載遊客，但路面顯然不足。例如在幸福中心旁的一段加連威老道，旅遊巴貼近花槽停泊，遊客要走在馬路行車線，繞過車頭，再側身從左方車門與花槽的夾縫間上車，導遊更只能站在花槽上。遊客要在夾縫間活動，香港承受旅客的能力，可見一斑。
香港承受旅客能力，亦可從另一例子反映。香港科學館旁邊一段加連威老道，經常泊滿旅遊巴，令同一方向駛經的其他車輛，無法通過，被迫越過路中心，逆線行車，險象橫生。還有，當行人利用行人輔助線，從科學館橫過馬路到東海商業中心時，按照路面白箭咀指示，是要向右望，但橫過馬路時，如果有逆線行車從左方駛至，行人一下子很難察覺及閃避的。遊客區的車輛被迫「逆流而上」，其實是香港承受旅客能力的一大諷刺。
如果只強求提高香港承受旅客的能力，忽略一些客觀因素的局限，例如地理條件的限制，引致遊客及居民的安全受到影響，最終只會做成反效果。
小弟認同每一個地方均有承接遊客的上限。地方大的比較好一點，但遊客總愛集中在某些景點，其結果也是一樣。
回覆刪除這個道理很顯淺，受歡迎的食肆每天也有接待人數的上限，同一時間人多，向隅者只有在門外等候。
打另一個比喻，紅牌阿姑每天可接多少恩客？總也不能超過她的負荷。
香港人短視，只看眼前利益。又或者這位阿姑面對的是強國大爺，開罪不得吧。
香港用到承受能力一詞，根本是很低層次，不知是那個「高手」想出來的字眼。用了「接待」已足夠，接待客人，根本不會超出自已的限量，否則就是待慢甚至虐待客人。
刪除但有人為短期利益而行事，難怪閣下歡場作比喻，亦貼切也。
新月人說得對。遣詞造句要小心，用詞要恰當。
回覆刪除我們會說承受壓力，承受苦果，承擔責任等。
旅客要用接待、歡迎、款待。英文的hospitality，也是指殷勤好客、款待人客。「承受」旅客，相當負面，也有失待客之道。
比較平實的說法是「香港每天能接待多少旅客。」
還是新月人清醒，中文修養更佳。
補充說明：
回覆刪除小弟的認為「承受」和「旅客」，只有以下情況最合用：
那些無禮喧鬧、縱容小孩隨處便溺的旅客，真教香港承受不了。
其實閣下才對，香港真是承受旅客，因為已超越了接待的能力，只是在商言商者永遠不嫌多，繼續追求增長。
刪除