食肆擬推雙重價格，餐牌印有兩種價格。據報導，有部份日本餐廳正研究在景點區推「雙重價格制」，遊客餐價高於日本國民餐價，理由是日圓貶值，令物價對於遊客變得很便宜，但對於領日圓薪金的日本人卻面對物價上漲、消費疲弱的難題。
食肆採取雙重價格，有法律上的問題嗎？據稱，有律師則指出，只要店方有把售價標示清楚，就不存在法律問題。當然，遊客也可以不接受「一店兩價」，不甘心付出比當地人較高的價格，轉而光顧其他食肆。
但同樣的食物，遊客要付出比本地人較高的價格，會造成不公平嗎？其實作為遊客，人生路不熟，早有心理預備，消費時不能會於斤斤計較，但若食肆擺明車馬的講明「雙重價格」，雖然公開透明，但亦可能令有些消費者覺得「有好漢不吃眼前虧」，拒絕光顧。有人建議餐廳可以用些較婉轉的方式，例如餐牌上只有一種價錢，遊客照價付款，但日本民眾則可享「折扣價」，這亦相當於現行有些消費場合給予學生優惠，或者給會員享有折扣，此舉亦從沒引其他顧客不滿。
(網上圖片)。
一店兩價,站在消費或外地旅遊者立場,當然是極不滿意的舉措, 這衹有趕客的味道,長期來說,倒不如做好推廣优惠策畧,更合乎營商之道。。做飲食生意,應該時刻推陳出新,才是長勝將軍之最佳攻畧,留飲食客是一們大學問,雙重價格的方式 ,簡值是低儅的做法,記得有一次去上環食雲吞麵, 想要多抔熱水食藥,店員說没有,樽装收費水才有,那一刻心中講了很多中英文數目字。 : )路過的讀者
回覆刪除普羅大眾的食肆如茶記，一坐下就有水一杯，免費，但很少人會拿來飲，原因不知。快餐店會喝餐「送」茶或啡，一定要「送」，否則電腦唔肯出票。酒樓茶錢，每位十多廿元。其他貴價食肆，只有樽裝水，每瓶數十元。消費者自行選擇好了。
刪除日圓近年大幅貶值，吸引很多遊客，但物價的成本也高了。以往，日本國內的物價很穩定，但現今因幣值下降，上調價格以對沖，所以很多東西貴了。食肆加價，但為了照顧本地人，所以維持較低價格，但遊客既享受了匯率的好處，故另付較高的價錢。衹要明碼實價，不但無可厚非，而且十分合理。
回覆刪除食肆有兩種價格，並非不尋常。最常見的，是很多會所，有會員價，也有較高的訪客價，特別在西方國家，行之多年，並無任何異議。在自由經濟的國家，物價由市場决定，顧客有選擇權，豐儉隨意。一物兩價，視人客而定，也無不可。
日本有消售稅，遊客可以申請退稅，同一物品，本地人較遊客付出較多。但從未有遊客說要一視同仁，和本地人一樣，多付一點。以這角度看，公平不？
日本餐廳擬推出的「雙重價格制」，電視新聞上有記者訪問遊客的意見，一如所料，有人覺得不公平，亦有人說不介意付出比本地人較高的價格。
刪除食肆有兩種價格，大學學費都有雙重價格，本土人學費較外來學生為低，原因不贅，但學生向無異議。
食肆有兩種價格爭議性或較大，結果還是由市場力量裁決，且看雙重價格的食肆能否站得住腳。