自願驗毒計劃vs「吹波波」

先問兩個不需要問的問題：
(一)如果你開車前沒有飲酒，你會自動向警員要求「吹波波」進行酒精測試嗎？
(二)如果你明知自己開車前「飲大」了，你還會「博拉」，主動向警員要求「吹波波」嗎？

不要怪我無聊，我是因為政府在中學推行的「驗毒計劃」而想起以上兩個「吹波波」問題。中學的驗毒計劃屬自願性質，即是學生及他們的家長可以自行決定是否參與。但我起初亦因此有點費解：
(一)明知自己沒有吸毒的學生，有必要參與驗毒計劃嗎？
(二)有吸毒的學生，自己當然心知肚明，會否仍然自願參與驗毒計劃，好讓校方知道自己有吸毒呢？

如果用「吹波波」思維，應該是兩類學生都不用/不肯自願參與驗毒計劃。但我覺得「吹波波」與驗毒計劃截然不同，除了警方有權抽查駕駛人外，主要是因為我估計沒有吸毒的學生也會自願參與驗毒計劃。在學生來說，這並非是多餘之舉，一來學生要証明自己光明正大，不怕被抽驗，二來可以表示支持校方的驗毒計劃。相反，如果不參與驗毒計劃，便會有吸毒的嫌疑，兼且顯得不支持學校的政策。如果沒有吸毒的學生全數參與了驗毒計劃，剩下來的自然是那些吸毒的學生了。

如果事態真的這樣發展，那就不可低估這個自願參與的驗毒計劃的「智慧」。未知這種「智慧」可否推廣至社會層面，令每個市民先要証明自己無罪，否則就是有罪？

這個故事教訓同學切勿吸毒，否則遺害無窮，累及街坊。