騙術層出不窮，但印象中似乎沒有人因被騙去家中大門的鑰匙，給騙徒開門入屋，予取予携。但網上銀行及手機應用程式，是以密碼為用戶把關，由於用戶編號及密碼只是以數字和符號組成，不比可以握在手中的實體鑰匙，令人容易掉以輕心而將「數碼鑰匙」交給騙徒。
騙徒騙取密碼的方式很多。例如最近報章報導，騙徒假冒購物積分獎賞的手機應用程式「
yuu」，訛稱積分到期，引戶登入假冒的yuu網站，乘機偷取個人資料及密碼。警方曾一周接獲90宗案件，涉款共97萬元。最近更有人稱自己曾接到假冒的銀行實體信件，說收信人的戶口無法開啟，叫收信人掃描信上提供的二維碼，結連到網站(假冒)，提供個人資料如身分証號碼、出生日期、信用卡號碼等作核實，更改及輸入新密碼。這樣，騙徒就可利用原來的密碼，在網上從銀行轉走受害人的存款。
面對各式騙術，自保方法之一，仍然是將密碼視為家門的鑰匙，不能交予陌生人。事實上，每家銀行，都不斷提醒客戶，不要透過任何可疑通訊
(例如短訊、電郵、WhatsApp、Facebook等) 提供的超鏈結或二維碼登入網上理財，銀行絕不會通過該等訊息，要求用戶提供個人敏感資料。如果有人仍受騙，可能是太疏忽了。(網上圖片)。
本身我有馬會戶口，用時先去到馬會頁面，先輸入開戶帳號，然後下欄空格輸入密碼，例如1234567,無誤後，再有一個問題（預設三個問題）答中，即可使用帳戶銀碼的調動，早排同朋友傾談，馬會早早有個指紋密碼，可以多個撰擇備用。。。不過騙徒的手法層出不窮，雖然電話已實施實名登記，但每日都有不同騙徒的來電，真的假不了，總之事事小心，要步步為營，勿輕易透露個人密碼。：）路過的讀者
回覆刪除路過兄確是非常穩陣，小心駛得萬年船。騙徒都是取易不取難，利用人性的弱點：貪、大意。這些弱點人人有，所以只好分散風險，例如不要貪方便，把銀行、信用卡、付款、交通費用等各重應用程式，全部下載於手機內。否則忘記帶手機就一切停頓。
刪除密碼即家門鑰匙，確有重視必耍，發覺真的要用薄子抄下密碼，保証萬無一失。。主耍是用家，衹單憑腦袋記下，容易有誤失，經驗之談。：）路過的讀者
回覆刪除有同感，每個人愈來愈多密碼要記，漸漸會忘記或弄錯。登入網站，連錯三次，說會被鎖，要求解鎖，又花時間又要重新核實身份。結果大家都把各個密碼寫抄下，擺放在所謂安全的地方。
刪除絕對有應同感，小三的鎖匙密碼，更加要密密實實。。曾經看過一側小三互相偷情的故事，其中一方，竟將密碼放在垃圾箱內，真的無奇不有。：）路過的讀者
回覆刪除奇怪的事很多，在電影經常看見有人出門上班後，把門匙放在門口的踏墊下，又有人把門匙放在信箱，信箱不設鎖，讓鐘點工人稍候用來入屋打掃，這與不設防差不多。可能這只是電影情景，真實世界是否如此，不得而知。
回覆刪除網上和電話的詐騙，手法層出不窮。來歷不明的，不應接聽，也不應相信。受騙，有時怪不得騙徒，當事人也有一定的責任。
回覆刪除小弟以前用鐘點女傭，就把家中的鑰匙交了給她，方便出入。女傭旨在打工，不旨在打劫，從未有什麼事故，且「人證物證俱在」，不必擔心什麼。
講起密碼，有兩類是騙徒沒有興趣的，一是達文西密碼(Da Vinci Code)，另一類是每個人有均有的遺傳密碼，後者是與生俱來的，但密碼是什麼，卻連自己也不知道。
網上的詐騙無日無之，漸漸多人像閣下所言，來歷不明的，全部不接聽，也不相信，但又過了頭，有時變成好人當賊辦。例如近來whatsapp通知同戶可加設密碼，在原來大家不懂分辨真假，索性不加理會，亦有人覺得說算是真的，亦無此必要。據悉，這次是真的。
刪除