紐西蘭剛實行校內禁用手機，學校須照教育當局規定，禁止學生在課堂、午膳及小息時用手機，只有在特殊情況下才獲通融，例如健康、情緒及學習支援等問題。教育當局所持的理由，是希望使學生集中精神上課，提升學習成果。學生對此有什麼意見呢？
就讀第
9年級(約13至14歲)的一位學生預期，校內禁用手機的成效不大，因為學生大多不會遵守，會暗中繼續使用。這同學認為，在上課時禁用手機是合理，但在午膳及小息則應容許學生使用。
違反規則的學生會受到處分嗎？一位中學校長說大部份學生都守規，遇着不守規的學生，校方會暫時沒收他們的手機，但學校也有顧慮，原因是手機是貴重物品，校方要保管沒收的手機，又不想被指弄壞了手機，責任重大，所以會盡量避免沒收學生的手機。校方的顧慮，似乎被學生看透了，所以才認為校內禁用手機成效不大。
(網上圖片)。
手機普及化，已有二十多年了。紐西蘭的學校剛禁學生用手機，即表示一直淮用，最近才禁止。
回覆刪除以鄰國為例，澳洲的新南威爾斯教育部，經與教師、學生和家長磋商後，於2023年第四個學期開始，禁止所有公立中學的學生在校內使用手機，學生可以帶手機回校，但要存放在可以上鎖的儲物櫃，或交教由職員代管，放學後取品。至於公立小學，早已禁止學生在校內使用手機。
學生在正常上課和活動期間，並無必要使用私人手機，若要上網，則可以到圖書館或使用學校提供的平板電腦。香港的學校早已執行這類規定，有些學校，會沒收不遵守規定難學生的手機，要由家長取回。
至於大學，不會有中小學般的校規，學生自然可以自由使用手機，上課時低頭掃手機的學生比比皆是，臺上的講師往往「講人自講」。若是上小組的導修課，三幾人以至十多人一組，只某學生在掃手機，就有點失禮，大家會收斂得多。
閣下提到，才知澳洲新南威爾斯教育部已於2023年第4個學期開始，禁止所有公立中學的學生在校內使用手機。果然是大國，紐國想仿傚，但學校沒有提供可上鎖的儲物櫃，只能希望學生守規。
刪除香港的中學也沒有儲物櫃給學生，但亦早已執行這類規定。事實上，學生在課堂上，又或在職人士在會議上，理應把手機關掉，尊重他人，尊重自己。希望紐國學校順利執行這規例。
尋日同家人坐巴士,乘客不多,眼見都係大約15人,除了我之外,數數其他人都玩手機,相信大家在很多公共交通地方,場境亦如是。。就算學校如何禁絕,也鎖不住手機的魅力風情,早已成為大家日常一種習慣。: )路過的讀者
回覆刪除絕不為奇，司空見慣，公交上看手機，消磨時間，可以理解。比較難明的，是有人在電梯大堂等𨋢上樓，仍然在碌手機，又有人剛從家中出門落𨋢，都是望着手機。
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除禁止中小學生在校內使用手機，是正確之舉。
回覆刪除幼童如果沒有節制使用手機(大多是玩內置的遊戲)，習慣了變化多端和色彩鮮明的畫面，對閱讀圖書或文章就會失卻耐性和興趣。這是新一代的學習「危機」。
閱讀，是自小要培養的習慣，學識和寫作能力也是由此培養得來。這方面手機是不能替代的。
上一兩代的小朋友，總會看些兒童讀物以至一些小說、散文，今天則越來越少了。難怪不少老師說學生的讀寫能力以至專注不足。家長若多帶小朋友去圖書館，和他們一起閱讀，就是極佳的「家教」了。
有利有弊，難於取捨，最好能做到平衡，只是談何容易。
刪除一方面，我們提倡STEM/STEAM，希望學生早日掌握科技，另方面我們又希望他們不要沉迷。這一代的學生對使用電子產品的能力確比以前好，但習慣超快的操作後，耐性漸減退，對較長篇的文章（有人說500百字以上）會失去興趣。
坊間的書店漸少，書商也不敢出版太多實體書。幾年前教育當局曾提倡以電子書取代實體教科書，現在冇下文，可能是好事。
有人在電梯等軸上樓,仍在碌手機。。可能跟好友或閨蜜訴心聲,剛出家門落電梯,可能電召Uber車到樓下。。手機各類型式的方便,禁用確實很難,亦從上述例子可見一班,阿們。: )路過的讀者
回覆刪除還是路過兄觀察力強，猜的雖不中亦不遠矣。
刪除