醫生教師被AI取代？

據報導，比爾蓋茨（Bill Gates）上月在哈佛大學接受訪談時指出，目前的醫療診斷、知識傳授等專業，隨着人工智慧（AI）的快速進展，未來十年內會變成垂手可得，而且不費分文。這是否意味着醫生和教師將被AI取代呢？

蓋茲警告，AI將淘汰許多人類的工種，但有3種職業可能倖存。很諷刺地，第一種就是AI的程式設計師，因為雖然AI在生成程式碼上已獲得重大進展，但仍然缺乏創建軟體的精確性，需要改進。第二種是能源專家，因為能源管理是龐大而複雜的工作，無論是處理石油、核能還是可再生能源，AI都無法單獨管理。第三是生物學家，因為AI或可取代醫生，但作為醫學基礎的生命科學的研究，需要創造力、直覺和批判思維，是AI難以複製的特質，AI只可作為協助科學研究的工具。

當然，AI或許永遠不會取代某些類型的工作，蓋茲舉了棒球員的例子，因為大家可能不想看機器打棒球。照此類推，應該還有足球員、籃球員、演員、歌星等。也許，解鈴還需繫鈴人，不如直接問AI的意見。

提問：比爾蓋茨指出，醫生和教師將被AI取代，不會被取代的是AI程式設計師、能源專家、生物學家。我希望棒球員、足球員、籃球員、演員、歌星也不會被AI取代。你是AI，你自己認為那些工作你可取代，那些不可取代呢？

AI答：比爾蓋茨的觀點很有啟發性，他提出的角色確實反映了技術變革可能帶來的影響。不過，您提到棒球員、足球員等運動員，以及演員和歌手，這些職業牽涉到人類情感的連接、創造力和個性化的表達，無疑非常特別，或許在很長時間內都不會被AI取代。至於AI的取代能力，我認為它能勝任以下類型的工作：

• 重複性強的工作：如數據分析、檔案處理、客服聊天等。
• 依賴大量信息的決策支持：例如醫療診斷和商業建議。
• 創造性的嘗試：像文案創作和圖像生成，但這僅限於輔助人類的創意，而非完全取代。

不可取代的方面包括：

• 情感和人際互動：例如教師、心理醫生，需要深刻的情感共鳴。
• 文化和藝術創造：無論是演員的微表情還是歌手的演唱技巧，AI難以模仿人類的靈魂。
• 體育運動：人類的體力、協調能力以及在競技中的情感張力，是AI所無法達到的。

看來，AI的答覆很得體，免得人類感到不安。 (網上圖片)。