TSA會取消嗎？
 |
互聯網圖片
|
距今不足三個月，七月一日特區政府換班，新班子會按承諾取消TSA (Territory-wide System
Assessment) 或BCA(Basic Competence
Assessment) 嗎？TSA不受歡迎，新班子送個大禮給家長，取消TSA的機會很高，但問題是否一了百了，學生再沒有任何形式的系統考評呢？
 |
互聯網圖片
|
 |
互聯網圖片
|
社會上有取消TSA的訴求，是TSA的爭議不絕，其中飽受批評的是題目過於艱深，內容又鑽牛角尖，更甚者，是學校要為TSA成績問責，於是催谷學生操練，變成考試支配了教學，學生與家長都承受無比的壓力，肥了的只是作業課本的出版商。
 |
互聯網圖片
|
不過，政府投放了大量資源於教育，對整體學生的基本能力作出評估，以了解課程及教育制度的效能，作出檢討，絕對是負責任的做法。沒有人喜歡考試，如果評估是一個必要之害 (necessary evil)，那麼取消TSA後，替代的會是「TSA 2.0」或「BCA 2.0」，還是可以有一個其害較輕的 lesser evil 呢？
如果取消TSA，其中有人提議的 lesser
evil，是一套不記名的評估機制，在全港學校隨機抽取部分學生參與，這樣可望消除學校催谷學生操練的誘因，減輕學校、師生及家長的壓力。但事情是否如此，那就要看七月一日後政府如何釐定系統評估的功能了。
TSA本身其實不是問題，問題是用什麼方式、什麼題型來評核學生，題目的深淺程度是否合適。
回覆刪除香港的家長、學校一貫著重學術成績，以此來標榜子弟和學生的成就。於是，校長給壓力老師，老師給壓力學生，變成了「層壓式」教育。教與學逃不離考試的框框，這是「高分低能」學生的源由。
不少人會看醫生做體檢，但不會有人刻意按照體檢的指標，早一年半載去找導師操練，買健康參考書，以求體檢拿個90或100分，生活正常即可。同理，管他什麼TSA，教學正常即可。
無論政府搞什麼TSA，TSA2.0，學校要自主，學生不是為TSA來上學，教師不是也為TSA來教學。
最清楚香港教育政策和質素的，其實是特區的高官，因為不少高官己為其子女的教育用腳投了票。
製造醬油的，不敢吃自已出品的醬油，生產牛奶的，不敢飲自家公司的奶，製涼果的，不敢吃自家出品的涼果....，如此類推，辦教育的人，送子女接受外國教育，完全符合社會情況。
刪除