2010年8月16日 星期一

大學排名榜:如何解讀?

近日一連兩家機構公佈了大學排名榜。財經雜誌《福布斯》( Forbes) 公佈本年度美國大學排行榜,港人不熟知的威廉斯學院 ( Williams College),今年由第4位躍升榜首,傳統名校哈佛和耶魯只能分別屈居第8位和第10位。不過,在上海交通大學公佈的本年度世界大學排名榜,哈佛大學卻連續第8年排榜首。美國的大學更在前10名中佔了8位,其餘2位由劍橋和牛津奪得。

兩個大學排名榜為什麼會差別這樣大呢?原因是它們的評審準則不同。《福布斯》著重教學質素、畢業生就業情況和薪金、及師生是否拿到羅德獎學金(Rhodes Scholarship)或諾貝爾獎等的因素。交通大學排名榜主要按教授與校友獲得諾貝爾獎及費爾茲獎 (Fields Medal) 的次數、學術論文獲多次引用的教職員人數,以及登於《自然》( Nature)和《科學》( Science)期刊的文章數目,可說是比較著重科研,難怪多次有教授獲得諾貝爾獎的日本東京和京都大學高居世界第20和24位,澳洲國立大學亦名列59。香港的大學未能躋身前100名,但以擁有諾貝爾及費爾茲得獎人的香港中文大學排名最高,與北京大學和清華大學位同列151至200位;香港大學、香港科技大學、香港理工大學同列201至300位。但中港台三地的大學合計,則以國立台灣大學排名最高,位列101至150。

或會問:香港不是有3家大學名列亞洲前茅,超越了東京大學,令港人飄飄然嗎?那當然是另一機構的大學排名榜(另行探討),但放眼世界,從政治、文化、科技、經濟及對世界的影響力來說,亞洲最佳大學在日本和澳洲而不是在香港,未必無因。

2 則留言:

  1. 不同的標準有不同的結果,有沒有一致的標準呢?當然沒有。我們祖國許多標準和西方國家都不同,如人權、法治、民主、言論自由等,祖國領導人多次說過,不能把西方的標準強加於我們身上。大學排名的標準不一,所以,每次的結果都有分別。香港中文大學的前校長劉遵義教授最有智慧,他曾說不會重視這些排名(當然,那次的排名是大跌的)。其實,搞這麼多都是英美那些傳媒在興波作浪,你喜歡讀哪所大學,他又願意錄取你的話,這所大學在你心中就是第一。郎情妾意,就結為佳偶。娶了老婆,就不便把眾人的老婆來排名比較了。

    回覆刪除
  2. 把口話唔重視排名唔等如個心唔重視嘅。有人夠話過民望於我如浮雲,亦有人話過富貴於我如浮雲,你信唔信吖?

    回覆刪除